Приговор по делу № 1-128/2018 от 27.02.2018

Дело № 1-128/2018                                    КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Усолье                                    12 марта 2018 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Михайленко Ю.П.,

с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,

защитника Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

    Шедько В.М., ....., судимого:

    - 25.10.2016г. ..... по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением этого же суда от 09.02.2017г. исправительные работы заменены лишением свободы на срок 4 месяца, постановлением ..... от 22.05.2017г. неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 1 месяц 10 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    /дата/ около ..... часов Шедько В.М. находясь у /адрес/, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стоящему возле указанного дома автомобилю ....., стоимостью 50000 рублей, принадлежащему Н.К., через незапертую дверь водителя проник в салон, где разобрал замок зажигания и, соединив провода, завел двигатель автомобиля, после чего на автомобиле с места преступления скрылся, планируя в дальнейшем продать его или разукомплектовать на запчасти, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, поддержал свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя и потерпевшего, поддержавших ходатайство, суд, в силу ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств.

    Действия подсудимого Шедько В.М. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение и чистосердечное признание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Объяснение и чистосердечное признание Шедько В.М. нельзя признать явкой с повинной, поскольку на момент их написания органам предварительного следствия было известно лицо, совершившее преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим, к административной ответственности не привлекался, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с реальной изоляцией от общества, поскольку при назначении иного вида наказания не будет достигнута цель его исправления, предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы Шедько В.М. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: автомобиль ....., следует оставить по принадлежности у Н.К.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шедько В.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с /дата/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шедько В.М. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство: ....., оставить у Н.К.

Процессуальные издержки с Шедько В.М. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий -     (подпись)     Шагалов М.Ф.

    Копия верна. Судья -

1-128/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алексеева Т.А.
Коломиец Н.Г.
Шедько Владимир Михайлович
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Шагалов М.Ф.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2018Передача материалов дела судье
28.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2018Дело оформлено
21.08.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее