Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4344/2016 ~ М-3717/2016 от 20.04.2016

Мотивированное решение Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ       РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, ФИО1, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО3 После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка <адрес> Он является наследником после смерти мамы, фактически принял наследство, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все необходимые взносы.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Администрации Городского округа Подольск в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 32), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 26).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает (л.д. 27).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с <адрес> что подтверждается копией Постановления Главы Подольского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14)

Наследниками после смерти умершей являются дети ФИО4, ФИО2 и муж ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8).

ФИО2 и ФИО1 от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в виде спорного земельного участка отказались, о чем имеются заявления (л.д. 16-17).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что истец фактически принял наследство, пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает все необходимые взносы.

Доводы представителя истца подтверждаются материалами дела, справкой СНТ «Калинка-1» (л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО4 к Администрации Городского округа Подольск, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с <адрес> после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

             

2-4344/2016 ~ М-3717/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Сергей Александрович
Ответчики
Администрация Городского округа Подольск
Сидоров Александр Анатольевич
Сидоров Алексей Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
21.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2016Подготовка дела (собеседование)
10.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.05.2016Судебное заседание
26.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее