Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-283/2015 от 28.07.2015

Дело № 1-283/15

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - судьи Головашко О.А.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> КБР Броева М.М.,

подсудимых - Солнышкина А.М., Жданова В.Г.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Богатырева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солнышкина ФИО8, <данные изъяты> не судимого,

Жданова ФИО9, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жданов В.Г. и Солнышкин А.М. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 час. 00 мин., находясь на западной окраине <адрес> КБР в 200 метрах в южном направлении при движении от Крестьянско-Фермерского хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства - марихуана, совместно, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, в нарушение требований ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, наркотическое средство - марихуану, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство Солнышкин А.М. поместил в черный полимерный пакет и стал незаконно хранить наркотическое средство для совместного с Ждановым В.Г. употребления, т.е без цели сбыта, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Прохладненский» в ходе личного досмотра Солнышкина А.М., то есть до 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании подсудимые Жданов В.Г. и Солнышкин А.М., согласились с предъявленным им обвинением и полностью признав себя виновными, поддержали свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявили добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Защитник Богатырев В.В. заявил, что нарушений прав подсудимых в ходе следствия и в судебном разбирательстве не допущено, и полностью поддержал ходатайство подсудимых о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.

        С данным ходатайством согласился государственный обвинитель, указывая на необходимость исключение из обвинения Жданова В.Г. квалифицирующего признака -«незаконное хранения наркотического средства», в силу того обстоятельства, что объективно указанные действия Ждановым В.Г. не совершались. Указал на то, что исключение этого квалифицирующего признака из обвинения Жданова В.Г. не влечет за собой изменения квалификации его действий по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку Жданов В.Г. наравне с Солнышкиным А.М. выполнил объективную сторону инкриминируемого преступления в форме незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке судопроизводства, поскольку обвинение, поддержанное государственным обвинителем и с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняются Жданов В.Г. и Солнышкин А.М. не превышает трех лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимыми было поддержано ранее заявленное ими в присутствии защитников ходатайство о его рассмотрении в особом порядке. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимые осознают характер и последствия заявленного добровольно и после консультации с защитниками ходатайства, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Действия Жданова В.Г. с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Действия Солнышкина А.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания Жданову В.Г. и Солнышкину А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимых, которые полностью признали вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялись в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются положительно, не судимы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жданову В.Г. и Солнышкину А.М., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым, суд признает для каждого признание ими своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимых Жданова В.Г. и Солнышкина А.М. возможным при назначении им наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ждановым В.Г. и Солнышкиным А.М. преступления, степени его общественной опасности, данных об их личностях, суд не считает возможным изменение в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132, 296-299, 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Солнышкина ФИО10 и Жданова ФИО11 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить им наказание в виде 1 года ограничения свободы каждому.

Установить осужденным Солнышкину А.М. и Жданову В.Г. следующие ограничения для каждого:

-не покидать место постоянного проживания с 22 часов до 6 часов, за исключением необходимости исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору- для Солнышкина А.М. по адресу- <адрес>, для Жданова В.Г. по адресу - <адрес>

-не выезжать за пределы <адрес>, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Надзор за соблюдением Солнышкиным А.М. и Ждановым В.Г. порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН <адрес>.

Обязать Солнышкина А.М. и Жданова В.Г. один раз в месяц являться для регистрации в филиал <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН <адрес>, по установленным инспекцией дням.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным Солнышкину А.М. и Жданову В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения.

Срок наказания осужденным Солнышкину А.М. и Жданову В.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр. - 1 пакет, марлевые тампоны со смывами с пальцев рук и носогубного треугольника Солнышкина А.М. и Жданова В.Г. в количестве 6 штук, два контрольных смыва - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденные указывают в своей апелляционной жалобе), а также имеют право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Председательствующий                    О.А. Головашко