Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2465/2016 ~ М-2279/2016 от 13.10.2016

                                                                                                 Дело № 2-2465/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса                                                                                        28 ноября 2016 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексашенковой Т.В., Алексашенковой К.С. к Георгиеву О.В. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Алексашенкова Т.В., Алексашенкова К.С. обратились в суд с иском к Георгиеву О.В. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выделив в пользование Георгиеву О.В. комнату размером 10,2 кв.м., выделив в совместное пользование Алексашенковой Т.В. и Алексашенковой К.С. комнаты размером 16,9 кв.м. и 14 кв.м., оставив места общего пользования в совместном пользовании Георгиева О.В., Алексашенковой Т.В. и Алексашенковой К.С.; определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику; об обязании ООО «Жилсервис» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование требований истцы указали, что сторонам на праве собственности по 1/3 доле каждому принадлежит жилое помещение, расположенное по указанному адресу. Данное жилое помещение состоит из трех комнат площадью 10,2 кв.м., 14 кв.м., 16,9 кв.м., общая площадь квартиры составляет 59,6 кв.м., суммарная площадь комнат в квартире составляет 41,1 кв.м. На долю каждого собственника должно приходится по 13,7 кв.м. жилой зоны. Считают возможным предоставить Георгиеву О.В. в пользование комнату площадью 10,2 кв.м. Кроме того, собственники жилых помещений обязаны нести бремя содержания своего имущества. Сторонам не удалось достигнуть соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Истцы Алексашенкова Т.В. и Алексашенкова К.С., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Ответчики Георгиев О.В., ООО «Жилсервис» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы не явились в судебное заседание дважды, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексашенковой Т.В., Алексашенковой К.С. к Георгиеву О.В. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Алексашенковой К.С. государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную по квитанции ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Возвратить Алексашенковой Т.В. государственную пошлину в размере ... руб., уплаченную по квитанции ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в 15-дневный срок с даты вынесения.            

Судья                                                                                                                    Н.С.Комлева