Дело № 2-64/17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2017 года г.Семикаракорск
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.
при секретаре Макиенко В.В.,
с участием истца Маковской В.И.,
ответчика Плотникова П.И.,
рассмотрев исковое заявление Маковской В.И. к Плотникову П.И. о разделе наследственного имущества между наследниками, УСТАНОВИЛ:
Маковская В.И. обратилась в суд с иском к Плотникову П.И. о разделе наследственного имущества между наследниками, передав в собственность Маковской В.И. земельный участок, находящийся по <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий умершей П..
Ответчик Плотников П.И. обратился с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Истец Маковская В.И. исковые требования поддержала и не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска, Куликова В.И. обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.
В силу положений ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Рассмотрев заявление ответчика Плотникова П.И., суд принимает признание ответчиком иска, так как это не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 400 ░░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 400 ░░. ░░░░░░ ░░ <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░