Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-255/2017 от 13.02.2017

Дело № 4/1-255/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 3 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Долотовских Н.В.,

с участием прокурора –Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Смирнова С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда посредством видеокаонференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении Мансурова Р. Г., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Мансуров осужден <дата> <данные изъяты> по ст. 158 ч.2 п. «в», 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ на 5 лет лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что отбыл положенный законом срок наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину осознал.

Представитель учреждения ходатайство осужденного поддерживает, указывая, что осужденный положительно характеризуется, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав осужденного, заслушав мнение представителя учреждения, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражающего против условно-досрочного освобождения осужденного, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за особо тяжкое преступление - не менее 2/3 срока наказания. Мансуров осужден за совершение особо тяжкого преступления, на настоящий момент им отбыто более 2/3 назначенного судом наказания. В период отбывания наказания Мансуров в период отбывания наказания неоднократно поощрялся за общественно-полезный труд, нарушений режима содержания не допускал, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, социальные связи не утратил.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Мансуров для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Мансурова Р. Г. условно -досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, на <данные изъяты>

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства или пребывания без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>, Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья М.И.Цырулева