Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2020 от 11.02.2020

                                                                                       Дело № 1-127/2020

УИД 26RS0035-01-2020-000540-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года                                                                                   г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Беликовой Е.С.,

с участием:

    государственного обвинителя Поминова С.В.,

    подсудимого Топоркова А.Ю.,

    защитника, адвоката Карханина Р.С.,

    потерпевших К.А.М., М.В.В.,

    рассмотрев в порядке особого судопроизводства в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: Топоркова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, осужденного:

        -ДД.ММ.ГГГГ Цимлянским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

        - ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 159, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Топорков Алексей Юрьевич совершил:

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (по эпизоду хищения имущества у К.А.М.);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (по эпизоду хищения имущества у М.В.В.).

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Топорков А.Ю., примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и характер своих действий, используя неустановленным следствием мобильный телефон, увидел объявление о продаже автомобиля марки «КАМАЗ 53212» с прицепом регистрационный знак №, размещенное в свети интернет на сайте «Авито» К.А.М. Реализуя задуманное, Топорков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, находясь по <адрес>, под предлогом покупки автомобиля указанного в объявлении, а именно автомобиля марки «КАМАЗ 53212» регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак №, стоимостью 650 000 рублей, убедил собственника К.А.М. продать данный автомобиль за указанную в объявлении цену в рассрочку на три месяца, при оплате 150 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять свои обязательства по оплате приобретаемого автомобиля. Затем, Топорков А.Ю., придавая законность своим действия, предложил написать расписку о возврате денежных средств К.А.М. за приобретаемый автомобиль марки «КАМАЗ 53212» регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак №, сроком на три месяца, тем самым убедив К.А.М. в искренности своих намерений.

К.А.М., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Топоркова А.Ю. в тот же день, находясь по <адрес>, приняв от Топоркова А.Ю. расписку, передал последнему указанный автомобиль.

Далее, Топорков А.Ю., завладев путем обмана автомобилем марки «КАМАЗ 53212» регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак №, с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К.В.В. имущественный вред на общую сумму 650 000 рублей, что является крупным размером.

Он же, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и характер своих действий, используя неустановленным следствием мобильный телефон, увидел объявление о продаже автомобиля марки «КАМАЗ 35511», размещенное в сети интернет на сайте «Авито» М.В.В. Реализуя задуманное, Топорков А.Ю. примерно ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, находясь по <адрес>, под предлогом покупки автомобиля указанного в объявлении, а именно автомобиля марки «КАМАЗ 35511» регистрационный знак №, стоимостью 300 000 рублей, убедил собственника М.В.В. продать данный автомобиль за указанную цену в рассрочку на два месяца, при этом Топорков А.Ю. заранее не намеревался выполнить свои обязательства по оплате приобретаемого автомобиля. Затем, Топорков А.Ю., придавая законность своим действиям, предложил М.В.В. заключить договор аренды с правом выкупа автомобиля марки «КАМАЗ 35511» регистрационный знак №, сроком на два месяца, тем самым убедив М.В.В. в искренности своих намерений.

М.В.В., будучи введенный в заблуждение относительно истинных намерений Топоркова А.Ю. в тот же день, находясь по <адрес>, подписал с Топорковым А.Ю. договор аренды на автомобиль марки «КАМАЗ 35511» регистрационный знак №, согласно которому оплата Топорковым А.Ю. должна производиться до 10-го числа каждого месяца, после чего М.В.В. передал указанный автомобиль Топоркову А.Ю.

Далее Топорков А.Ю., завладев путем обмана автомобилем марки «КАМАЗ 35511» регистрационный знак №, с места происшествия скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.В.В. имущественный вред на общую сумму 300 000 рублей, что является крупным размером.

Подсудимый Топорков А.Ю. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

        Защитник подсудимого адвокат Карханин Р.С. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражали.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Топоркова А.Ю. без судебного разбирательства, так как санкция ст. 159 ч. 3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что Топорковым А.Ю. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Топоркову А.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Топоркова А.Ю. по эпизоду хищения имущества у К.А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого Топоркова А.Ю. по эпизоду хищения имущества у М.В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он своими умышленными действиями совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

К данным о личности подсудимого суд относит следующее: Топорков А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Топоркова А.Ю. по двум эпизодам суд относит явки с повинной, активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ по двум эпизодам суд учитывает - положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является ветераном боевых действий, вручены нагрудные знаки, то, что он извинился перед потерпевшими, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание     Топоркова А.Ю. по двум эпизодам, судом не установлены.

При назначении наказания подсудимому Топоркову А.Ю. по двум эпизодам, судом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность Топоркова А.Ю., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Топоркову А.Ю. по двум эпизодам необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как суд не находит оснований к его применению.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

При назначении наказания подсудимому по двум эпизодам, суд учитывает ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления по двум эпизодам, в совершении которых обвиняется Топорков А.Ю. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений дающих основание для применения ст. 64 УК РФ, как и обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ по двум эпизодам, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных гл.11 и гл.12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Топоркова А.Ю. от уголовной ответственности и наказания по двум эпизодам, судом не установлено.

Топорков А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда Ставропольского края по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора суда по первому делу, поэтому суд назначает ему наказание, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ, назначенное Топоркову А.Ю. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым:

                - паспорт технического средства № на КАМАЗ 353212 (грузовой фургон) регистрационный знак №, паспорт технического средства № на прицеп регистрационный знак №, расписку от ДД.ММ.ГГГГ от Топоркова А.Ю., договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Х.М.М. и К.А.М. на КАМАЗ 353212 (грузовой фургон) регистрационный знак № с прицепом р/з № - возвращенные под сохранную расписку потерпевшему К.А.М., паспорт транспортного средства № на автомобиль марки КАМАЗ - 3551 1, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ - возвращенные потерпевшему М.В.В. под сохранную расписку – оставить законным владельцам по принадлежности;

                - одну фотографию с изображением паспорта Топоркова А.Ю., две фотографии с изображением грузового автомобиля марки КАМАЗ - 35511 р/з № - хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 5 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

             - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 353212 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ 353212 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░/░ № - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 35511, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

                - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 35511 ░/░ № - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░