Дело № 2-2124/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2018 г. г. Красноярска
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Пономареву В.В. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «АйМаниБанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Пономареву В.В. о взыскании 744 186 руб. 03 коп. задолженности по кредитному договору, 16 642 руб. госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014 года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, определении способа продажи с публичных торгов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику кредит в размере 674 005 руб. 42 коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 16 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог Банку автомобиль GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС №. Обязательства по кредитному договору выполнялись заемщиком ненадлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно 06.02.2018г., надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Пономарев В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно - 06.02.2018г. и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.ст. 309-310,329 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается. Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Пономаревым В.В. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014 года выпуска в сумме 849421 руб. 80 коп. под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдается с передачей в залог транспортного средства GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014 года выпуска, цвет красный, двигатель №, идентификационный номер №, ПТС №, залоговой стоимостью 456400 руб. Предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек в объеме задолженности на момент удовлетворения требования, выставленного Банком; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности заемщика, расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателей в соответствии с условиями договора, и также иных расходов залогодержателя. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитентного платежа, указанного в графике платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Банк вправе в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке. Внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает залогодержателя права на обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. (п.п. 1-3,10, 12 Индивидуальных условий кредитного договора, п.п.3,6, 6.1,7.1.1.4, 7.1.6.1, 7.1.6.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства…).
Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. сумма выданного кредита заемщику составляет 674 005 руб. 42 коп., процентная ставка 16% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>» (продавец) заключило с Пономаревым В.В. (покупатель) договор купли-продажи автомобиля GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014 года выпуска, стоимостью 652000 руб.
Банк направил Пономареву В.В. требование о досрочном возврате кредита, процентов и пени.
Согласно расчету истца, задолженность Пономарева В.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 753 012 руб.32 коп., в том числе 651691 руб. 15 коп. задолженности по кредиту, 83668 руб. 59 коп. процентов, 10660 руб. 08 коп. неустойки за несвоевременную оплату кредита, 6992 руб. 50 коп. неустойки за несвоевременную оплату процентов, с учетом уменьшения размера пени задолженность составляет 744 186 руб. 03 коп.
По сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014 года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты> зарегистрирован на Пономарева В.В.
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующих договоров кредитования, залога. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 674 005 руб. 42 коп., выполнены полностью. В обеспечение надлежащего исполнения по кредитному договору ответчиком в залог передано приобретаемое по договору купли-продажи транспортное средство - автомобиль GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014 года выпуска. обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом, задолженность по состоянию на 25.08.2017г. составляет 744 186 руб. 03 коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: текстами заявления-анкеты, Индивидуальных условий кредитного договора; Условий предоставления кредита под залог транспортного средства; графиком платежей, заявлением о перечислении денежных средств, дополнительным соглашением к кредитному договору, выпиской по счету, из которых следует, что Банк предоставил ответчику кредит на приобретение транспортного средства в сумме 674 005 руб. 42 коп. по 16% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с погашением кредита ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед Банком залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль. Требованием о досрочном погашении задолженности. Расчетом Банка, согласно которому задолженность по кредиту составляет 744 186 руб. 03 коп. Сведениями МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», в соответствии с которым собственником автомобиля является Пономарев В.В.
В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
Поскольку Пономарев В.В. неоднократно допускал нарушение условий договора по размеру и срокам погашения кредита и уплате процентов, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств исключающих ответственность должника по денежному обязательству, ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что истец имеет право на досрочное требование с ответчика суммы задолженности.
Размер задолженности, процентов, пени определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления пени, размером пени и процентов, определенных договором, ст.319 ГК РФ.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита, процентов, пени в соответствии с условиями кредитного договора ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.
С учетом изложенного, с Пономарева В.В. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 744 186 руб. 03 коп.
В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1)сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая, что автомобиль GREAT WALL CC7 15ISMA06, 2014 года выпуска, идентификационный номер № оценен договором 456400 руб., пять процентов от этой суммы составляет 22820 руб., объем неисполненных обязательств ответчика превышает эту сумму, составляет 744 186 руб. 03 коп., период просрочки исполнения обязательств превышает 3 месяца, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку соглашение о реализации автомобиля на аукционе между сторонами не достигалось, автомобиль подлежит продаже с публичных торгов.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Пономарева В.В. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» 744 186 руб. 03 коп. задолженности, 16 642 руб. возврат госпошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль GREAT WALL CC7 15ISMA06 2014 г. выпуска, цвет красный, двигатель №, VIN №; определить способ продажи автомобиля с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук