Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3723/2014 ~ М-2694/2014 от 08.04.2014

№2-3723/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2014 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Попович М.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Костриковой Е. В. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Костриковой Е. В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте № в размере 89409,79 рублей, в том числе 76012,85 рублей просроченный основной долг, 8299,85 рублей просроченные проценты, 5097,09 рублей неустойка и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2882,29 рублей.

Истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик - Кострикова Е. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Щербинский районный суд <адрес>.

Согласно положениям Конституции Российской Федерации, деятельность судов строго регламентирована установленными законом процессуальными правилами, определяющими, как должно совершаться каждое действие суда при рассмотрении и разрешении дел.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Согласно сообщению Межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в городском округе Подольск, по учету ОАСР и ИР УФМС России по городу Москве Кострикова Е. В. зарегистрированной на территории <адрес> и <адрес> не значится. По учету ОАСР и ИР УФМС России по городу Москве Кострикова Е. В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.97).

В соответствии с Законом г. Москвы от 05.07.1995 N 13-47 «О территориальном делении города Москвы», «В состав территории поселения Щербинка входит территория города Щербинка», а поселение Щербинка входит в состав территории города Москвы.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 20.07.2012 N 123-ФЗ «О создании Троицкого и Щербинского районных судов города Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных районных судов города Москвы и городских судов Московской области», «установить, что юрисдикция вновь созданных районных судов города Москвы распространяется на следующие территории города Москвы в границах, существующих на день вступления в силу настоящего Федерального закона: Щербинского районного суда города Москвы - на территории поселений …Щербинка».

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения».

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Костриковой Е. В. о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины - передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян