Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5314/2017 ~ М-4560/2017 от 16.05.2017

                             Дело № 2-5314/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи                             Фандеевой Г.В.,

при секретаре                             Быконя В.С.,

с участием истца Семенец О.С., представителя истца Останиной Ю.А., представителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району Яценко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенец О. С. к Отделу судебных приставов № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области, УФССП России по Амурской области о рассрочке по уплате исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

Семенец О.С. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства № 40513/15/28022-ИП было принято постановление о взыскании с истца исполнительского сбора от 24 февраля 2016 г. на сумму 129 855 рублей 15 копеек. Решением Благовещенского городского суда от 03 июля 2014 года размер исполнительского сбора уменьшен на одну четверть от размера установленной постановлением судебного пристава-исполнителя от 24 февраля 2016 года. Исполнительное производство прекращено, 05 мая 2017 года исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство № 12438/17/28022-ИП. В связи с тяжелым материальным положением, Семенец О.С. не может оплатить единовременно исполнительский сбор.

Просит суд предоставить рассрочку уплаты исполнительского сбора в размере 97 391 рубль 36 копеек по исполнительному производству № 12438/17/28022-ИП, определив его уплату в размере 6500 рублей ежемесячно не позднее последнего дня текущего месяца; крайний платеж составляет 6 391 рубль 36 копеек.

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на заявленных требованиях, в обоснование привели те же доводы, что изложены в исковом заявлении, указав, что истец на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, алименты составляют 4000 рублей, кроме того имеются кредитные обязательства. Просили иск удовлетворить.

Представитель ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что оснований для предоставления рассрочки уплаты исполнительского сбора не имеется. Наличие финансовых трудностей не является обстоятельством чрезвычайным, непреодолимым, и не может влиять на степень ответственности, которым является по сути исполнительский сбор. В случае удовлетворения иска сумма исполнительского сбора не может быть ниже 10 000 - 15 000 рублей. Просит в иске отказать.

Представитель УФССП по Амурской области, третье лицо Семенец А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Благовещенским городским судом 15.07.2015 года выдан исполнительный лист серии ФС №002863736 по гражданскому делу №2-190/2014 по иску Семенец А. С. к Семенец О. С. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Семенец О. С. к Семенец А. С. о разделе совместно нажитого имущества о взыскании с Семенец О.С. в пользу Семенец А.С. денежной компенсации ? доли стоимости отчужденного автомобиля марки Toyota Dyna, 2001 г.в., гос.рег.знак. *** в размере 268 108, 50 рублей, компенсации за разницу в стоимости передаваемого имущества в размере 1 566 244,50 рублей, расходов по проведению экспертиз 18 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 720,53 рублей.

На основании указанного исполнительного листа, выданного в рамках исполнения указанного решения, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области от 29.07.2015 года возбуждено исполнительное производство № 40513/15/28022-ИП в отношении должника Семенец О.С.

24.02.2016 года судебным приставом - исполнителем ОСП №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Дуда А.А. в связи с неисполнением должником по исполнительному производству №40513/15/28022-ИП возложенной судебным решением обязанности по взысканию задолженности, принято постановление о взыскании с Семенец О.С. исполнительского сбора в размере 129 855,15 рублей.

Из содержания указанного постановления следует, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, подлежат исполнению должником в течение 5-ти дней с момента получения копии настоящего постановления. Так же в постановлении имеется предупреждение должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 % от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Определением Благовещенского городского суда от 11 апреля 2017 года по делу утверждено мировое соглашение, исполнительное производство прекращено.

Исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство № 40515/15/28022-ИП постановлением судебного пристава-исполнителя ФССП от 05 мая 2017 года.

Решением Благовещенского городского суда от 14 ноября 2016 года по исковому заявлению Семенец О. С. к ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области, судебному приставу - исполнителю ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Дуда А.А. об уменьшении, освобождении от исполнительского сбора, судом постановлено: уменьшить на одну четверть от размера, установленного постановлением от 24.02.2016 г. судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Дуда А.А. размер исполнительского сбора, взысканного с должника Семенец О. С. по исполнительному производству № 40513/15/28022-ИП от 29.07.2015 г.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

В силу ч. 2 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 названного Закона). С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 данной статьи (ч. 7).

Семенец О.С. в судебном порядке просит предоставить рассрочку по уплате исполнительского сбора, ссылаясь на тяжелое материальное положение, в обоснование заявленных доводов Семенец О.С. представлены налоговые декларации, согласно которым размер дохода Семенец О.С. за 2016 год составил 744 372 рубля, за 2017 год 275 094 рубля.

Наличие кредитных обязательств подтверждает договор займа от 01 июня 2017 года, заключенный с ООО «Вкус», согласно которому ежемесячный платеж в счет погашения займа составляет 10 000 рублей.

Кроме того, решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 в пользу Семенец О.С. на содержание несовершеннолетнего Семенец О.А., *** г. взысканы алименты в размере ? доли величины прожиточного минимума.

Согласно представленным справкам Амурская региональная спортивная Общественная Организация «Федерация вольной борьбы» от 01 июля 2017 года, Семенец О.С. ежегодно оплачивает членские взносы в размере 5000 рублей, а также ежемесячные оплаты секции в размере 3000 рублей, с января 2016 года.

Во исполнение мирового соглашения Семенец О.С. произвела оплату Семенец А.С. в размере 700 000 рублей, что подтверждается представленной квитанцией от 12 апреля 2017 года, материалами исполнительного производства.

Из сообщений представленных Семенец О.С. в Управление Роспотребнадзора по Амурской области, следует о прекращении ИП Семенец О.С. предпринимательской деятельности в виде закрытия кафе.

Указанные обстоятельства, по мнению суда свидетельствуют об отсутствии у Семенец А.С. имущества и доходов, что затрудняет исполнение судебного акта. Однако, принимая во внимание необходимость своевременного и полного исполнения решения суда, суд полагает, что размер ежемесячной выплаты в сумме 6500 рублей (с учетом крайнего платежа 6391 рубль 36 копеек) может в полной мере гарантировать защиту прав и интересов взыскателя.

На основании изложенного, суд находит исковое заявление Семенец О.С. о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки уплаты исполнительского сбора в сумме 97 391 рубль по исполнительскому производству № 12438/17/28022-ИП.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Семенец О. С. - удовлетворить.

Предоставить Семенец О. С. рассрочку в уплате исполнительского сбора в сумме 97 391 рубль 36 копеек по исполнительному производству № 12438/17/28022-ИП, посредством уплаты по 6 500 рублей ежемесячно, в следующем порядке

№	Срок уплаты	Сумма, подлежащая уплате, руб.
1	До 31.08.2017	6500
2	До 30.09.2017	6500
3	До 31.10.2017	6500
4	До 30.11.2017	6500
5	До 31.12.2017	6500
6	До 31.01.2018	6500
7	До 28.02.2018	6500
8	До 31.03.2018	6500
9	До 30.04.2018	6500
10	До 31.05.2018	6500
11	До 30.06.2018	6500
12	До 31.07.2018	6500
13	До 31.08.2018	6500
14	До 30.09.2018	6500
15	До 31.10.2018	6391,36
ИТОГО	97 391,36

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 19 июня 2017 года.

Председательствующий Г.В. Фандеева