Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3038/2011 от 26.04.2011

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №22 – 3038/11 Судья: Соханенко И.Г.

Дело № 1 - 49/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.

судей – Азовцевой О.А., Нелюбова А.Г.

при секретаре – Кудзиевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании 24 мая 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Воронцовой М.А. на приговор Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2011 года, которым

Павлов С.А., <дата> года рождения уроженец <адрес>, ранее судимый:

- 29.11.2006 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 05.07.2007 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.2, ст.74 ч.5, ст.70 ч.1 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 29.11.2006 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

- 11.10.2007 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228-1 ч.1, ст.228 ч.2, ст.69 ч.3, ст.69 ч.5 УК РФ, со сложением наказания по приговору от 05.07.2007 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освобожден условно-досрочно 21.12.2009 года на 1 год 10 месяцев 20 дней.

- 20.01.2011 года <...> судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.«б», ст.158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ.

На основании ст.ст.79 ч.7, 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения присоединения неотбытой части наказания по приговору от 11.10.2007 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Осужден по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 20.05.2010 года, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 24.05.2010 года, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 28.05.2010 года около 01 часа, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 28.05.2010 года около 23 часов 40 минут, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 29.05.2010 года, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 31.05.2010 года около 2 часов 30 минут, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 31.05.2010 года около 18 часов 00 минут, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, по преступлению от 02.06.2010 года, с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы;

по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, в силу требований ст.66 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 20.01.2011 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Глущенко О.В.,объяснение адвоката Сермягиной О.Ю.,мнение прокурора Елкова Г.П., поддержавшего доводы представления и полагавшего приговор суда подлежит изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель Воронцова М.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, выводы суда о виновности осужденного и размер наказания, просит приговор суда изменить. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения во все статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым Павлов С.А. был признан виновным. Изменена минимальная санкция ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ. Он был осужден по уголовному закону в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года. Действия осужденного должны быть квалифицированы по уголовному закону в редакции ФЗ от 07.03.2011 года.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы представления, находит, приговор суда подлежит изменению по доводам кассационного представления.

Вывод суда о виновности осужденного Павлова С.А. в совершенных преступлениях, основан на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия учитывает, что Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года в Уголовный Кодекс Российской Федерации были внесены изменения, в частности, в статьи УК РФ, по которым осужденный был признан виновным. Данным законом смягчено наказания за преступления, в котором осужденный признан виновным. В силу положения ст.10 УК РФ действия осужденного подлежат переквалификации на уголовный закон в новой редакции. Однако, с учетом характера преступления и данных о личности осужденного, судебная коллегия не находит оснований для снижения, назначенного судом первой инстанции, наказания, считая его соразмерным и справедливым.

По изложенным основаниям кассационное представление подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Невского районного суда Санкт- Петербурга от 04 марта 2011 года в отношении Палова С.А. –

изменить, переквалифицировать действия Палова С.А.

со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 20.05.2010 года, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание в 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 24.05.2010 года, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 28.05.2010 года около 01 часа, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ назначив наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 28.05.2010 года около 23 часов 40 минут, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 29.05.2010 года, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 31.05.2010 года около 2 часов 30 минут, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 31.05.2010 года около 18 часов 00 минут, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), по преступлению от 02.06.2010 года, на ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание 2 года лишения свободы, без ограничения свободы;

со ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года), на ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), в силу требований ст.66 ч.3, ст.68 ч.2 УК РФ, назначив наказание 1 год 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <...> суда Санкт-Петербурга от 20.01.2011 года, окончательно, по совокупности преступлений, назначить наказание 4 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, представление прокурора – удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: