Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2015 от 07.10.2015

Дело № 5- /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 октября 2015 года                                   г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Полякова С.М., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 50 минут. Поляков С.М., находясь в <адрес> будучи в состоянии опьянения, оскорбительно приставал к ФИО1 и ФИО2 выражался в их адрес грубой нецензурной бранью в толкнул ФИО2 в <адрес>.

В судебном заседании Поляков С.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил согласно протоколу.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что в действиях. Полякова С.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Таким образом, публичное высказывания в общественном месте Поляковым С.М. в нецензурной форме, сопряженные оскорбительным приставанием к гражданам образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Полякова С.М. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Полякова С.М. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Спасский» ФИО3, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснением ФИО1, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Полякова С.М. от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих ответственность Поляков С.М. судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ Полякова С.М. суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность лица, привлекаемого к ответственности, шесть раз в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, о чём свидетельствуют сведения базы «Клон», характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста в пределах санкции статьи.

Поляков С.М. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Полякова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Федеральный судья:                                     В.А. Бовсун

5-222/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поляков Сергей Михайлович
Суд
Спасский районный суд Приморского края
Судья
Бовсун Вячеслав Анатольевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
spassky--prm.sudrf.ru
07.10.2015Передача дела судье
07.10.2015Подготовка дела к рассмотрению
07.10.2015Рассмотрение дела по существу
12.10.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
19.10.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее