Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-156/2020 ~ М-71/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-156/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2020 года                                                 г. Поронайск, Сахалинская область

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., с участием истца Солодкого С.П., ответчика Волкова В.П., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Солодкого Сергея Павловича к Волкову Василию Петровичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Солодкий С.П. обратился в суд с настоящим иском к Волкову В.П. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указав в обоснование иска, что приговором Поронайского городского суда от дата ответчик признан виновным в совершении преступления по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Волкову В.П. назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком * года и возложена обязанность по возмещению ему оставшейся части причиненного ущерба в срок до дата . Однако возложенную на него обязанность до настоящего времени ответчик не исполнил. Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Кроме материального ущерба противоправными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей, выразившийся в нравственных страданиях в связи с невозможностью оплатить коммунальные услуги, приобрести необходимые лекарства, который подлежит возмещению в порядке статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В исковом заявлении истец просил взыскать в его пользу с Волкова В.П. сумму причиненного материального ущерба и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

дата Солодкий С.П. представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просил взыскать в его пользу с Волкова В.П. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 10078 рублей.

В судебном заседании установлено, что причиненный преступлением материальный ущерб Солодкому С.П. возмещен Волковым В.П. в полном объеме, что подтверждается представленными суду двумя расписками истца о получении от ответчика денежных средств в размере 10000 рублей ( два раза по 5000 рублей) соответственно дата и дата , оставшаяся сумма ущерба в размере 78 рублей возмещена Солодкому С.П. в зале судебного заседания, по требованию о взыскании компенсации морального вреда стороны пришли к мировому соглашению, предоставив его в письменном виде, по условиям которого Волков В.П. признает требование Солодкого С.П. о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, которые обязуется выплатить последнему в срок до дата , в случае не возмещения данной суммы в указанный срок, согласен на взыскание с него 5000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда в принудительном порядке в пользу Солодкого С.П., при этом Солодкий С.П. с подписанием мирового соглашения отказывается от исковых требований к Волкову В.П. в полном объеме.

Предусмотрев в мировом соглашении, что судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Судом разъяснено сторонам содержание статей 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, заключенное сторонами и представленное суду, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, согласно условиям которого, сторонами по делу достигнуто соглашение по возмещению компенсации морального вреда, причиненного преступлением, материальный ущерб возмещен в полном объеме добровольно, что подтверждается расписками и передачей денежных средств в размере 78 рублей в судебном заседании, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, суд утверждает представленное и подписанное сторонами мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по настоящему делу в силу статей 153.10, 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Солодким Сергеем Павловичем и ответчиком Волковым Василием Петровичем, по гражданскому делу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, на следующих условиях:

- Волков Василий Петрович признает требование Солодкого Сергея Павловича о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, которые обязуется выплатить Солодкому Сергею Павловичу в срок до дата , в случае не возмещения данной суммы в указанный срок, согласен на взыскание с него 5000 рублей в счет возмещения компенсации морального вреда в принудительном порядке в пользу Солодкого Сергея Павловича;

- Солодкий Сергей Павлович с подписанием мирового соглашения отказывается от исковых требований к Волкову Василию Петровичу в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу * по иску Солодкого Сергея Павловича к Волкову Василию Петровичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

    Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда                         Т.В. Попова