Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2013 (2-2781/2012;) ~ М-2499/2012 от 14.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Серов Свердловской области

11 февраля 2013 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холоденко Н.А.,

при секретаре Герасименко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-231/2013 по иску

Тимофеевой Надежды Николаевны к

Тимофееву Юрию Владимировичу

о признании утратившим право пользования жилым помещением,

с участием истца Тимофеевой Н.Н., третьего лица Тимофеева К.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеева Н.Н. обратилась в суд с иском к Тимофееву Ю.В. о признании последнего утратившим право пользования квартирой №, находящейся по <адрес> в городе Серове Свердловской <адрес>. В обоснование исковых требований истцом указано о том, что она является нанимателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на основании ордера № серии Г от ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирована и пользуется жилым помещением с 1986 года. Вместе с неё в указанной квартире зарегистрированы её сын Тимофеев К.Ю., и бывший муж Тимофеев Ю.В. Ответчик Тимофеев Ю.В., не проживает в квартире с декабря 2005 года, добровольно выехал в другое место жительства, забрав свои вещи. Коммунальные платежи не оплачивает. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик проживает по адресу: г.Серов <адрес>. Отсутствие ответчика в квартире не является временным. Считает, что ответчик отказался от прав, и обязанностей в отношении квартиры и утратил свое право пользования ею.

Истец Тимофеева Н.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Дополнила о том, что ответчик проживает по адресу: г.Серов <адрес> с женщиной.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени слушания дела, извещен. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представил.

Третье лицо Тимофеев К.Ю. в судебном заседании указал о том, что требования истца считает подлежащими удовлетворению. Просил их удовлетворить. Подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Представитель третьего лица Муниципального образования Серовский городской округ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен. Представителем Крапивкиной Е.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание предоставлен отзыв, в котором вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей.

Суд с учетом позиции истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав истца Тимофееву Н.Н., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Тимофеева К.Ю., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно положениям п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Из приведенных норм следует, что если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Как установлено спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира под номером 12 в <адрес> в городе Серове Свердловской <адрес>. Спорная квартира была предоставлена матери истца ФИО2, на основании ордера № серия Г, выданного ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи из двух человек, включая нанимателя, и ее дочь ФИО14 (в браке ФИО15) ФИО9 ФИО15 присвоена ФИО10 после регистрации брака с Тимофеевым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ Что подтверждено справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> области.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУК «Управление капитального строительства» в спорной квартире зарегистрированы Тимофеева Н.Н. (истец, наниматель), Тимофеев К.Ю. (сын), Тимофеев Ю.В. (ответчик).

Ответчик Тимофеев Ю.В., проживал в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2005 года, в качестве члена семьи нанимателя Тимофеевой Н.Н. Ответчик Тимофеев Ю.В. и истец Тимофеева Н.Н. состояли в браке. Имеют общего ребенка Тимофеева К.Ю. Как следует из свидетельства о расторжении брака I-АИ № брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № г.Серова. В 2005 году ответчик Тимофеев Ю.В. выехал из спорной квартиры в другое жилое помещение, расположенное по адресу: г. Серов <адрес>А-62. В спорной квартире личных вещей ответчика не имеется. Плату за жилье и коммунальные услуги вносит истец. Ответчик жилье и коммунальные услуги не оплачивает с момента выезда. Попыток вселения им не предпринималось. Указанные обстоятельства, а также добровольность выезда ответчика из спорной квартиры подтверждены истцом, третьим лицом Тимофеевым К.Ю., и показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 Пояснения данных свидетелей согласуются с пояснениями лиц, участвующих в деле. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждено представленными Тимофеевой Н.Н. платежными документами за 2009-2013 г., свидетельствующими об оплате жилья и коммунальных услуг истцом.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о постоянном характере выезда Тимофеева Ю.В. из спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что Тимофеев Ю.В. в 2005 году добровольно покинул спорное жилое помещение, забрал вещи и с указанного периода времени до настоящего, не проживает в спорной квартире, обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены в 2005 году, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Тимофеев Ю.В. с момента выезда никаких требований о вселении в оспариваемое жилое помещение и устранении препятствий в его использовании не предъявлял. Его выезд носит добровольный и постоянный характе<адрес> в пользовании квартирой со стороны лиц, проживающей в ней, судом не установлено. Что свидетельствует об отказе Тимофеева Ю.В. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования о признании Тимофеева Юрия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тимофеевой Надежды Николаевны - удовлетворить.

Признать Тимофеева Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, расположенном по <адрес> в городе Серове Свердловской <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда является основанием для снятия ответчика Тимофеева Юрия Владимировича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Свердловская <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Серовского районного суда Н.А. Холоденко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.