Дело №2-756/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2015 года город Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А.,
при секретаре Фоминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» к Гладких П. Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства,
установил:
ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» обратилось в суд с иском к Гладких П.Ю. о взыскании задолженности по договору поручительства.
В обоснование своих исковых требований ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» указало, что 14 апреля 2014г. между ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» и Гладких П.Ю. был заключен Договор поручительства, по условиям которого Ответчик является поручителем. В соответствии с п. 1.1. договора поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение Должником (ООО «Разряд ИСК», ИНН 5401353210) перед Кредитором (ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО») всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии и в связи с Договором на поставки № 1753 от «22» августа 2013 г., заключенным между должником и кредитором. В соответствии с п.п. 1.1.1.-1.1.5. договора обеспеченные обязательства включают в себя: обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном Договором поставки, приложениями к Договору поставки, товаросопроводительными документами; - обязательства Должника перед Кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по Договору поставки; - обязательства Должника перед Кредитором по компенсации реального ущерба Кредитору; - обязательства Должника перед Кредитором по компенсации Кредитору в полном размере всех расходов и убытков Кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Договору поставки; - любые иные денежные обязательства Должника перед Кредитором по или в связи с Договором поставки включая, без ограничений, обязательства по уплате любых платежей, неустоек, сумм, компенсаций любых расходов и убытков Кредитора.
В настоящий момент, ООО «Разряд НСК» не исполнил обязательство по оплате товара, поставленного в рамках Договора поставки № 1753 от «26» августа 2013 г. по товарным накладным на сумму 1018375 рублей 70 коп. Ответчиком была частично погашена задолженность на сумму 5138 рублей 55 коп. по товарной накладной № 021/9281 от 03.12.2013 г. на сумму 8171 рубль 86 коп., в связи с чем задолженность ответчика составляет 1013057 рублей 15 коп.
05 марта 2014 г. в связи с возникшей у ООО «Разряд НСК» задолженностью по оплате поставленного товара ООО «СНАБСИБЭЛЕКТРО» было вынуждено обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Разряд НСК» 1 013 057 рублей 15 коп. основного долга, неустойки в размере 197644 рубля 58 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25107 рублей 02 коп. На основании указанного искового заявления было возбуждено дело № А45-4737/2014. В соответствии с определением Арбитражного суда Новосибирской области об утверждении мирового соглашения и прекращении мирового производства по делу № А45- 4737/2014 судом было утверждено мировое соглашением между сторонами о нижеследующем: ответчик обязался погасить истцу основной долг в размере 1013057 рублей 15 коп. по следующему графику: 200000 рублей 00 коп. до 30.04.2014г. включительно; 200000 рублей 00 коп. до 16.05.2014г. включительно, 300000 рублей 00 коп. до 23.05.2014г. включительно; 313057 рублей 15 коп. до 30.05.2014г. Ответчик признает задолженность перед истцом по оплате неустойки и погашает истцу неустойку в размере 48719 рублей 71 коп. в срок до 30 мая 2014г., истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени свыше 48719 рублей 71 коп. Ответчик погашает истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 12553 рубля 51 коп. в срок до 30 мая 2014г. Однако график платежей ООО «Разряд ИСК» не соблюдался. С момента утверждения мирового соглашения задолженность не была оплачена. В связи с этим Истцом был получен исполнительный лист серии АС № 001461343 от 11.06.2014г., однако задолженность по полученному исполнительному листу на момент подачи настоящего искового заявления является не оплаченной в полном объеме.
Таким образом, на настоящий момент задолженность должника перед кредитором составляет 1074 330 рублей 37 копеек, в том числе: 1013057 рублей 15 коп. основного долга, 48719 рублей 71 коп. в качестве неустойки, а также расходы по оплате госпошлины по делу А45-4737/2014 в сумме 12553 рубля 51 коп.
По указанным основаниям истец просит взыскать с Гладких П.Ю. в свою пользу 1013057 рублей 15 коп. в качестве основного долга, 48179 рублей 71 коп. в качестве неустойки, 12553 рубля 51 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины по делу А45-4737/2014, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13571 рубль 65 коп.
Представитель истца Гребнева Д.Н.в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Гладких П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика Гладких П.Ю. определением суда от 19 мая 2015 года ответчику Гладких П.Ю. был назначен в качестве представителя – адвокат коллегии адвокатов г.Бердска.
Адвокат Бердской коллегии адвокатов Иванова Л.П. исковые требования не признала, пояснив, что в связи с неизвестностью места нахождения ответчика непонятно его отношение к заявленным требованиям.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
26 августа 2013 года между ООО «СНАБСИЭЛЕКТРО» (именуемое в дальнейшем продавец) и ООО «Разряд НСК» (именуемое в дальнейшем покупатель) был заключен договор № 1753 на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности по которому продавец обязуется поставить по раннее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счет-фактурах и накладных, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора (л.д. 11-16).
Согласно п. 5.1 указанного договора покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар, а при поставке товара транспортом продавца за счет покупателя последний обязан оплатить полностью и транспортные расходы на расчетный счет продавца. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22 апреля 2014 года по делу №А45-4737/2014 по делу по иску ООО «СНАБСИЭЛЕКТРО» к ООО «Разряд НСК» о взыскании задолженности по договору от 26.08.2013 г. № 1753 утверждено мировое соглашение следующего содержания: ответчик обязуется погасить истцу основной долг в размере 1013057 рублей 15 коп. по следующему графику: 200000 рублей 00 коп. до 30.04.2014г. включительно; 200000 рублей 00 коп. до 16.05.2014г. включительно, 300000 рублей 00 коп. до 23.05.2014г. включительно; 313057 рублей 15 коп. до 30.05.2014г. Ответчик признает задолженность перед истцом по оплате неустойки и погашает истцу неустойку в размере 48719 рублей 71 коп. в срок до 30 мая 2014г., истец отказывается от исковых требований в части взыскания пени свыше 48719 рублей 71 коп. Ответчик погашает истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины по делу в сумме 12553 рубля 51 коп. в срок до 30 мая 2014г.
Однако, условия мирового соглашения ООО «Разряд НСК» не были исполнены.
14 апреля 2014 года между ООО «Снабсибэлектро» (именуемое в дальнейшем кредитор) и Гладких П.Ю. (именуемым в дальнейшем поручитель) был заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение должником перед кредитором всех денежных обязательств должника перед кредитором, которые существуют в настоящее время или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором поставки № 1753 от 22 августа 2013 года, заключенным между кредитором и должником – ООО «Разряд НСК», включая: - обязательства должника перед кредитором по уплате сумм основного долга за поставленный товар в размере, в сроки и в порядке, предусмотренном Договором поставки, приложениями к Договору поставки, товаросопроводительными документами; - обязательства должника перед кредитором по уплате штрафов, пеней, неустоек в связи с неисполнением и (или) просрочкой исполнения и т.д. обязательств по Договору поставки; - обязательства Должника перед Кредитором по компенсации реального ущерба Кредитору; - обязательства Должника перед Кредитором по компенсации Кредитору в полном размере всех расходов и убытков Кредитора, возникших в результате неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения Должником обязательств по Договору поставки; - любые иные денежные обязательства Должника перед Кредитором по или в связи с Договором поставки включая, без ограничений, обязательства по уплате любых платежей, неустоек, сумм, компенсаций любых расходов и убытков Кредитора. Поручитель подтверждает, что ему известны условия договора поставки (л.д. 11-13).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13571 рубль 65 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1013057 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48719 ░░░░░░ 71 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░45-4737/2014 ░ ░░░░░░░ 12553 ░░░░░ 51 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13571 ░░░░░ 65 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1087901 ░░░░░ 87 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░