Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2054/2013 ~ М-1863/2013 от 19.07.2013

Дело № 2-2054/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                               31 июля 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе председательствующего судьи                               Лазаренко В.Ф.

при секретаре                                                                              Сариевой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» к Харчикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Российский капитал» обратился в суд с иском к Харчикову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129 507 рублей 67 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3790 рублей 15 копеек.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредит в размере 118 000 рублей в соответствии с рассмотренным Заявлением на кредит № №, сроком на 36 месяцев под 18,9% годовых. Указанное Заявление на кредит представляет собой акцептованное Банком предложение Харчикова А.Г. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Ответчик Харчиков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Российский капитал» на основании заявления на кредит № предоставил Харчикову А.Г. кредитные денежные средства в размере 118 000 рублей на срок 36 месяца из расчета 18,90% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены в безналичной форме на счет клиента №.

Исходя из положений ст. 432,433,438 ГК РФ заявление Харчикова А.Г. о предоставлении кредита представляет собой акцептованное Банком предложение заемщику о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 указанной статьи предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

Те же положения содержатся в пункте 58 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации».

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В Заявлении сторонами оговорен график погашения кредита (л.д. 12,13), определена окончательная дата погашения кредита.

На основании распоряжения о предоставлении кредита Банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере 118 000 рублей.

Одновременно Должник обязался соблюдать являющиеся составной частью указанного заявления-оферты на кредит Тарифы (л.д. 14,15,39), Общие условия предоставления и погашения кредитов (л.д. 19-38), подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов.

Таким образом, Харчиков А.Г. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать Тарифы, Общие условия и Правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

Таким образом, представленное Заявление на кредит в совокупности с Общими условиями предоставления и погашения потребительских кредитов граждан представляет собой договор, заключенный между Харчиковым А.Г. и АКБ «Российский капитал» посредством направления оферты (заявления) должником и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст. 432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

В соответствии с Общими условиями предоставления и погашения потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью Договора о предоставлении кредита, Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание Кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на Кредит.

Однако, ответчик Харчиков А.Г. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору и до настоящего момента задолженность не погасил.

При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

При просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по кредитованию, а именно 0,15% в день от суммы просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 47,48). Ответа не поступило, задолженность до настоящего момента не погашена.

Сумма задолженности Харчикова А.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 129 507 рублей 67 копеек, из которых ссудная задолженность 97 210 рублей 02 копейки, просроченная ссудная задолженность 15 887 рублей 84 копейки, просроченные проценты 10 651 рубль 87 копеек, пени по просроченной ссуде 2 307 рублей 99 копеек, пени по просроченным процентам 1 545 рублей 61 копейка, проценты, начисленные на просроченную ссуду 796 рублей 94 копеек, проценты, начисленные на ссуду 1 107 рублей 40 копеек.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Таким образом, у Харчикова А.Г. на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 129 507 рублей 67 копеек, которая подлежит взысканию в пользу АКБ «Российский капитал».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Цена иска составляет 129 507 рублей 67 копеек, государственная пошлина, подлежащая уплате в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 3790 рублей 15 копеек.

Истцом АКБ «Российский капитал» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3790 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В связи с чем суд взыскивает с ответчика Харчикова А.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 3790 рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» к Харчикову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Харчикова <данные изъяты> в пользу АКБ «Российский капитал» задолженность в сумме 129 507 (сто двадцать девять тысяч пятьсот семь) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3790 (три тысячи семьсот девяносто) рублей 15 (пятнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья