Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-29/2014 ~ М-23/2014 от 21.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 года г. Реутов

Реутовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего по делу – судьи Железцова Д.А., при секретаре Калайчеве С.А., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего в/ч <данные изъяты> Королькова А.Ю. об оспаривании бездействия начальника филиала ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», связанных с невыплатой денежного вознаграждения за проведение летных испытаний, -

установил:

Корольков обратился в суд с заявлением, об оспаривании бездействия начальника филиала ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее по тексту филиала ФКУ), связанных с невыплатой денежного вознаграждения за проведение летных испытаний.

Корольков и начальник филиала ФКУ надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Из заявления Королькова усматривается, что он проходил военную службу по контракту в в/ч , которая является структурным подразделением в/ч . В период прохождения военной службы в ДД.ММ.ГГГГ Корольков принимал участие в составе различных испытательных бригад в проведении специальных летных испытаний авиационной техники. По результатам проведенных летных испытаний командиром в/ч были изданы следующие приказы о выплате Королькову денежного вознаграждения: приказ от ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающейся выплаты составляет 60000 руб., приказ от ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающейся выплаты составляет 6817 руб. 92 коп., приказ от ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающейся выплаты составляет 228 000 руб., приказ от ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающейся выплаты составляет 21000 руб., приказ от ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающейся выплаты составляет 319200 руб., приказ от ДД.ММ.ГГГГ сумма причитающейся выплаты составляет 119597 руб. 68 коп. Изданные приказы были направлены в филиал ФКУ.

Однако до настоящего времени денежные вознаграждения ему не выплачены.

С бездействием начальника филиала ФКУ Корольков не согласен и просил суд обязать ответчика произвести указанные выплаты денежного вознаграждения за проведение летных испытаний.

Из отзыва начальника филиала ФКУ усматривается, что требования заявителя он не признает и просит в их удовлетворении отказать, поскольку выплата денежного вознаграждения за подготовку, обеспечение и качественное проведение специальных и контрольных летных испытаний авиационной техники производится за счет средств выделенных на денежное довольствие военнослужащих. При этом, указанное денежное вознаграждение является доходом военнослужащего и должно облагаться налогом на доходы физических лиц. В связи с чем, выплата данного вознаграждения должна производиться через ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации».

Исследовав материалы дела, военный суд, приходит к выводу о необходимости отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Корольков проходил военную службу по контракту в в/ч , которая является структурным подразделением в/ч . Военнослужащие в/ч состоят на финансовом обеспечении в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ»

В период прохождения военной службы в ДД.ММ.ГГГГ Корольков принимал участие в проведении летных испытаний, за которые ему приказами командира в/ч установлены следующие денежные вознаграждения:

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ - 60000 руб.;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ - 6817 руб. 92 коп.;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ - 319200 руб.;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ - 228 0000 руб.;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ - 21 000 руб.;

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ - 119597 руб. 68 коп.

Согласно копиям сопроводительных писем командира в/ч от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные приказы о выплате Королькову денежного вознаграждения направлены и получены начальником филиала ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Однако до настоящего момента данные выплаты начальником филиала ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» Королькову не произведены.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона № 306-ФЗ от 7 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 34 ст. 2 вышеназванного закона, кроме выплат, предусмотренных настоящей статьей, Президент Российской Федерации и (или) Правительство Российской Федерации могут устанавливать иные выплаты в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых военнослужащими.

Правительство Российской Федерации своим распоряжением № 1844-рс от 25 ноября 1994 года, установило выплату денежного вознаграждения за проведение летных испытаний и исследований комплексов, образцов, систем авиационной, ракетной, парашютно-десантной, воздухоплавательной техники, беспилотных авиационных комплексов и комплексов специального вооружения на новых физических принципах.

Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации № 1844-рс от 25 ноября 1994 года, совместным приказом министра обороны РФ № 1141 и Министерства промышленности и торговли РФ № 742 от 31 августа 2010 года, утверждено положение о выплате денежного вознаграждения за проведение летных испытаний и исследований комплексов, образцов, систем авиационной, ракетной, парашютно-десантной, воздухоплавательной техники, беспилотных авиационных комплексов и комплексов специального вооружения на новых физических принципах (далее Положение).

Согласно п. 6 и 7 Положения, основанием для выплаты является приказ на выплату денежного вознаграждения, который оформляется после завершения испытаний образца, утверждения акта (отчета) о проведенных испытаниях или подписания акта о его сдаче. Приказ на выплату денежного вознаграждения издается должностным лицом, издавшим приказ о проведении испытаний (об участии в испытаниях).

Абзацы 1 и 3 п. 4 Положения устанавливают, что приказы о проведении испытаний (об участии в испытаниях) издаются начальником Государственного летно-испытательного центра Министерства обороны Российской Федерации (войсковая часть ) - при проведении испытаний модифицированных (модернизированных) и серийных образцов.

При этом, в силу абзацев 1 и 2 п. 10 Положения, выплата денежного вознаграждения производится в Государственном летно-испытательном центре Министерства обороны Российской Федерации - за счет бюджетной сметы Министерства обороны Российской Федерации по статьям "денежное довольствие военнослужащих" и "оплата труда гражданского персонала" при проведении испытаний (участии в испытаниях) в интересах Министерства обороны Российской Федерации или за счет средств от приносящей доход деятельности при проведении испытаний (участии в испытаниях) на договорной основе с предприятиями, учреждениями, организациями других федеральных органов исполнительной власти после поступления денежных средств на открытые в территориальных органах Федерального казначейства лицевые счета получателей средств федерального бюджета, подведомственных Министерству обороны Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, следует придти к выводу о том, что денежное вознаграждение за проведение летных испытаний, подлежит включению в состав денежного довольствия военнослужащего.

Кроме того, как усматривается из ответа заместителя директора Департамента финансового планирования Министерства обороны РФ № 180/4/966 от 7 февраля 2014 года, денежное вознаграждение за проведение летных испытаний входит в состав денежного довольствия военнослужащего и его выплата производится через финансово-экономический орган Министерства обороны РФ, в который воинская часть зачислена на финансовое обеспечение по выплатам денежного довольствия.

Согласно п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны РФ № 2700 от 30 декабря 2011 года, по решению министра обороны Российской Федерации денежное довольствие может выплачиваться через Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" или иные финансово-экономические органы.

Приказом министра обороны РФ от 21 октября 2011 года, утверждено положение о ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в соответствии с которым своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами возлагается на вышеназванное учреждение.

Данное обстоятельство также отражено в ответе заместителя директора Департамента финансового планирования Министерства обороны РФ № 180/4/966 от 7 февраля 2014 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что денежное вознаграждение за проведение летных испытаний, входит в состав денежного довольствия военнослужащего, должно выплачиваться военнослужащему через ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». В этой связи, начальник филиала ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» не уполномочен осуществлять данную выплату заявителю.

При таких обстоятельствах, командиру в/ч для реализации изданных приказов о выплате денежного вознаграждения испытательным бригадам за проведение летных испытаний, необходимо было установленным порядком обращаться в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое бездействие начальника филиала ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области», выраженное в невыплате денежного вознаграждения за летные испытания является законным и обоснованным. В связи с чем, в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным данного бездействия начальника филиала ФКУ «УФО МО РФ по г. Москве и Московской области» необходимо отказать.

Кроме того, сторонами небыли представлены суду какие либо доказательства, свидетельствующие об обращении по вопросам реализации приказов командира в/ч о выплате денежного вознаграждения за летные испытания в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в связи с чем, у суда отсутствуют основания для привлечения руководителя данного учреждения в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 320, 321 ГПК РФ, военный суд,-

решил:

В удовлетворении заявления военнослужащего в/ч <данные изъяты> Королькова А.Ю. об оспаривании бездействия начальника филиала ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области», связанных с невыплатой денежного вознаграждения за проведение летных испытаний, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу Д.А. Железцов

2-29/2014 ~ М-23/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Корольков Александр Юрьевич
Другие
Начальник филиала №3 ФКУ " УФО МО РФ по г. Москве и Московской области"
Суд
Реутовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Железцов Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
rgvs--mo.sudrf.ru
21.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2014Судебное заседание
04.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее