Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1129/2017 ~ М-909/2017 от 12.04.2017

2-1129/2017

Определение

г.Оренбург 30 мая 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Батищевой Н.И.,

при секретаре Фирсовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кирилловой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кирилловой О.П. заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяц с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п.3.1.-3.3 Общих условий ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты одновременно с погашением кредита.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного долга.

За период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:

    <данные изъяты>. – неустойка на просроченные проценты,

    <данные изъяты>. – неустойка на просроченный основной долг,

    <данные изъяты>. - просроченные проценты,

    <данные изъяты>.– просроченный основной долг,     

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства Кирилловой О.П. не исполнены.

Просили взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», ответчик Кириллова О.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В представленном суду письменном заявлении Кириллова О.П. указала адрес своего места жительства: <адрес>, и заявила ходатайство о направлении дела по подсудности по ее месту жительства в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Изучив ходатайство ответчика и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Кириллова О.П. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что территориально относится к подсудности Дзержинского районного суда г. Оренбурга.

Условие о договорной подсудности сторонами в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ не согласовано.

Поскольку установлено, что ответчик Кириллова О.П. зарегистрирована и проживает на территории Дзержинского района г. Оренбурга, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

    В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Кирилловой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Батищева Н.И.

2-1129/2017 ~ М-909/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кириллова Ольга Петровна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Батищева Надежда Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
12.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2017Передача материалов судье
13.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Подготовка дела (собеседование)
02.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2017Судебное заседание
30.05.2017Судебное заседание
09.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее