Решение по делу № 12-55/2018 от 11.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края                «16 августа 2018 г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлечённого к административной ответственности Першиной И.Ю. на постановление И.о. мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 28 мая 2018 г. о применении к Першиной И.Ю. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 100000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N13 в Богучанском районе Красноярского края от 28 мая 2018 г. индивидуальный предприниматель Першина И.Ю. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 100000 руб.

Першина И.Ю. в жалобе просит постановление отменить, ссылаясь на то, что она не была извещена должностным лицом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание Першина И.Ю. не явилась, уведомлена, не просила о рассмотрении жалобы в ее отсутствие или об отложении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении уведомлено не явилось, не просило о рассмотрении жалобы в его отсутствие или об отложении.

При таких обстоятельствах суд полает возможным на основании ст.30.6 КоАП РФ рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если это лицо было в установленном порядке извещено о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

Рассматривая дело, и ссылаясь в обоснование вывода о виновности ИП Першиной И.Ю. в совершении правонарушения на протокол об административном правонарушении от 27 марта 2018 года, в мировой судья не учел, что в соответствии с положениями части 3 статьи 26.2 КоАП РФ использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

В нарушение указанных требований (ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ) начальник ОПДН МВД России по Богучанскому району 27 марта 2018 г. составил протокол об административном правонарушении в отсутствие Першиной И.Ю.. Тогда как сведения о том, что Першина И.Ю. извещалась и была надлежащим образом извещена о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в материалах дела отсутствуют.

Рассматривая перечисленные нарушения, суд это не учел. Тогда как в соответствии с частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах постановление и решение нельзя признать законными и обоснованными.

Как установлено п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 28 мая 2018 г. отменить.

Производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья:                                    Филиппов А.О.