Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3625/2019 ~ М-2592/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-3625/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2019 года                                г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савиной Е.В.,

при секретаре Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишукова ФИО13 к Прудыус ФИО14, Кирилловой ФИО15, Околеловой ФИО16 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

    Мишуков С.М. в лице своего представителя Шияновой Н.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 22.01.2019г. по выбору в качестве управляющей компании ООО УК «Домжилсервис».

    В судебное заседание истец Мишуков С.М. не явился, извещен. Его представитель Шиянова Н.В. в судебном заседании требования поддержала.

    Ответчики Кириллова С.Г. и Околелова В.Е. в судебное заседание не явились, извещены.

    Ответчик Прудыус А.П., а также его представитель по доверенности (в деле), действующая также от имени ответчиков Кирилловой С.Г. и Околевойо В.Е., Барахтенкова И.В. с заявленными требованиями не согласились, просили исковое заявление оставить без рассмотрения по тем основаниям, что доверенность, выданная Мишуковым С.М. на имя Шияновой Н.В., удостоверенная руководителем <данные изъяты> 31.01.2019г., недействительна.

Представители ООО «ГУК «Домжилсервис» по доверенностям (в деле) Аверина Ю.В. и Барахтенкова И.В. с заявленными требованиями не согласились по тем же доводам.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Согласно ст. 53 ГК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо, в том числе, управляющей организацией по месту жительства доверителя. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

    Из материалов дела следует, что исковое заявление от имени Мишукова С.М. подписано и подано представителем по доверенности Шияновой Н.В. Доверенность на представительство в суде от 31.01.2019г. (л.д.37), в свою очередь, удостоверена генеральным директором управляющей организации <данные изъяты>

Вместе с тем, согласно копии приложенного к материалам дела протокола № от 22.01.2019г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 18.11.2018г. по 18.01.2019г., договор управления многоквартирным домом, заключенный между собственниками помещений и <данные изъяты> прекращает свое действие с даты заключения первого договора управления многоквартирным домом по вышеуказанному адресу с организацией, избранной на общем собрании (п.5). Указанным протоколом также принято решение об избрании ООО УК «Домжилсервис» (ИНН №) организацией для управления многоквартирным домом (п.6), а также утверждении договора управления для заключения с ООО УК «Домжилсервис» и перечень работ (услуг) на условиях, указанныз в размещенном на сайте <данные изъяты> проекте договора (п.7).

В материалы дела представлен договор управления указанным многоквартирным домом, заключенный между ООО УК «Домжилсервис» (ИНН №) и Михайловым А.А. 22.01.2019г.

Соответственно, суд приходит к выводу, что у генерального директора управляющей организации <данные изъяты> по состоянию на дату выдачи указанной доверенности – 31.01.2019г., отсутствовали полномочия на ее удостоверение.

В соответствии с абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.4 ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Мишукова ФИО17 к Прудыус ФИО18, Кирилловой ФИО19, Околеловой ФИО20 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – оставить без рассмотрения.

Истцу разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявленными требованиями в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд.

Судья                             Е.В.Савина