<данные изъяты>
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2022 года г. Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Семиной Е.В.,
при секретаре – Пиастровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине гражданское дело по иску администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Громовой Н.А., Токаревой И.В. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО- Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли граждан:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> площадью по 7,5 га каждая, в праве общей долевой
собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
№, расположенный по <адрес>
<адрес> участок расположен на землях АОЗТ «Гремячка», и о признании права муниципальной
собственности МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района
Рязанской области на невостребованные земельные доли, принадлежащие вышеуказанным
гражданам, площадью 7,5 га каждая (всего доли 10 человек- 75 га), в праве общей долевой
собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
№, расположенный по <адрес>
<адрес>, участок расположен на землях <данные изъяты> В обоснование заявленных
требований истец указал, что во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления Правительства РФ от 04.09.1992 №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» <данные изъяты> колхоз «<данные изъяты> был реорганизован в <данные изъяты> а его сельскохозяйственные угодья были переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность бывших работников. В соответствии с постановлением главы администрации Скопинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № было зарегистрировано акционерное общество закрытого типа <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. решением общего собрания трудового коллектива колхоза <данные изъяты> принято решение о наделении бесплатным земельным паем всех работающих членов колхоза. Во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», в соответствии с постановлением Главы администрации Скопинского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. № работающим членам колхоза, а так же бывшим работникам колхоза находящиеся на действительной военной службе, на учебе, стипендиатам, пенсионерам, ранее работавшим в колхозе и проживающие на территории колхоза, были выданы свидетельства на право собственности на землю, согласно списку владельцев земельных и имущественных паев <данные изъяты>». <данные изъяты>» реорганизовано в СПК «Гремячка» на основании постановления главы администрации Скопинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном списке среди прочих собственников земельных долей находятся указанные выше граждане, которые умерли в период <данные изъяты> Собственники указанных выше земельных долей не передали принадлежащие им земельные доли в аренду, не внесли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, не передали свою земельную долю в доверительное управление, не продали и не подарили ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности, не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, как предписано ст.ст.12, 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Кроме того, указанные лица не зарегистрировали свои права на земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Земельный участок с кадастровым №, находящийся в общей долевой собственности физических лиц, расположен на территории МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в с.Гремячка В соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В соответствии с п.4 ст.12.1 Закона № 101-ФЗ указанные списки были опубликованы администрацией муниципального образования- Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в областной газете «Рязанские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Скопинский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», а также размещены на информационных щитах на территории МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области. В течение трех месяцев с момента публикации списков администрацией поселения принимались в письменной форме возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявлявшие возражения и представлявшие в обоснование подтверждающие документы, исключались из списков невостребованных земельных долей. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на земельный участок и повторное -ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок сельскохозяйственного назначения не состоялись. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ. администрация МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области постановлением № утвердила списки невостребованных земельных долей, в состав которых и вошли указанные выше граждане.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Министерство имущественных и земельных отношений в Рязанской области.
В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности - Сикорская О.И. отказалась от исковых требований в части требований о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю Головиной М.Д., площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный по <адрес>, участок находится на землях <данные изъяты>», и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Головиной М.Д., площадью 7,5 га, в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. Отказ истца от иска в данной части принят судом, производство по делу в этой части прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследник Глазковой М.С. - Глазков К.Н., наследник Громова В.М.- Громова Н.А., наследник Егоркиной А.Т. -Токарева И.В., наследники Гнездовой Е.Ф.: Кучинова А.Ф. и Кучинов Ю.В..
От представителя истца-Сикорской О.И. поступило в суд письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам : <данные изъяты> в части прекращения права собственности на невостребованные земельные доли умерших <данные изъяты> и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Гнездовой Е.Ф. и Глазковой М.С. Отказ истца от иска в данной части принят судом, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу в отношении ответчиков : Кучинова Ю.В., Кучиновой А.Ф., Глазкова К.Н. в части требований о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли умерших Гнездовой Е.Ф. и Глазковой М.С. и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли Гнездовой Е.Ф. и Глазковой М.С.
В судебное заседание представитель истца-администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и поддержании исковых требований.
Представитель ответчика- МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Ответчик Громова Н.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление с просьбой удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области.
Ответчик Токарева И.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений или ходатайств от нее в суд не поступило.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по Рязанской области и Министерство имущественных и земельных отношений в Рязанской области о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыва на иск не представили, о рассмотрении дела в отсутствие их представителей либо об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Учитывая, что ответчики не явились в судебное заседание, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев исковое заявление и исследовав письменные материалы дела, приходит к нижеследующим выводам.
В силу ч.1 ст. 3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25.04.1991 №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно – кооперативная, частная, коллективно – долевая.
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно – долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно – долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно – долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.
Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, определен Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса", Указом Президента РСФСР №323 от 27.12.1991 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР".
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996 №337 собственник земельной доли вправе:
передать земельную долю по наследству;
использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства;
продать земельную долю;
подарить земельную долю;
обменять земельную долю на имущественный пай или земельную долю в другом хозяйстве;
передать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) в аренду крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным организациям, гражданам для ведения личного подсобного хозяйства;
передать земельную долю на условиях договора ренты и пожизненного содержания;
внести земельную долю или право пользования этой долей в уставный капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
В соответствии с разделом 1 Рекомендаций о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995№ 96, собственник земельной доли имеет право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованным этими собственниками (п.1). Срок аренды земельной доли и условия оплаты определяются договором. В счет арендной платы арендодатель (арендодатели) может получить деньги, продукцию или услуги (п.3). В свидетельство на право собственности на земельную долю каждого арендодателя вносится соответствующая запись о передаче доли в аренду (п.5).
В соответствии с разделом 4 тех же Рекомендаций в качестве вклада в уставный капитал сельскохозяйственной коммерческой организации может выступать право пользования земельной долей. Внесение права пользования земельной долей в уставный капитал осуществляется на основании учредительных документов (п.15). Право пользования земельной долей может быть внесено в уставный капитал на срок не более трех лет с возможностью внесения права пользования земельной долей в дальнейшем (п.17). В случае внесения в уставный капитал права пользования земельными долями к учредительному договору в числе прочих документов прилагается список лиц, внесших это право. В свидетельстве на право собственности на земельные доли лиц, внесших право пользования земельными долями в уставной капитал, районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вносится соответствующая запись о сделке.
В судебном заседании установлено, что в 1992 году в период реорганизации колхоза
<данные изъяты> лицам, указанным в иске: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, в числе прочих, был предоставлен бесплатно в общую долевую собственность
каждому земельный пай площадью 7,5 га в составе земельного участка в <данные изъяты>
<адрес>
Данные факты подтверждаются: копиями протоколов ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания колхозников колхоза <данные изъяты>
<данные изъяты>; копией постановления Главы администрации Скопинского района ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ о регистрации АОЗТ «Гремячка»; государственным актом на землю <данные изъяты>
<данные изъяты> из которого следует, что в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Гремячка»
предоставлено 2430 га; копией постановления Главы администрации Скопинского района <данные изъяты>
<данные изъяты> о выдаче свидетельств о праве собственности на землю учредителям АОЗТ
«Гремячка» со списком учредителей АОЗТ «Гремячка».
В соответствии с пунктами <данные изъяты> устава АОЗТ «Гремячка», утвержденного решением собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ., членами АО могут быть все владельцы имущественных и земельных паев. Решение о принятии дополнительных членов АО принимаются общим собранием. Собственность АО слагается: из земельных и имущественных паев членов АО, которые составляют денежные средства, имущество, право пользования землей и другими природными ресурсами, коллективной неделимой собственности, являющейся имуществом общего пользования, прочих объектов, предусмотренных законодательством РФ.
Судом также установлено и следует из имеющихся в деле копий свидетельств, копии книги
учета выдачи свидетельств на земельные доли, что свидетельства на право собственности на
землю были выданы, в том числе, и лицам,указанным в исковом заявлении: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судом установлено, что АОЗТ «Гремячка» было реорганизовано в ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Гремячка», ДД.ММ.ГГГГ. Главой администрации МО- Скопинский район Рязанской области принято постановление № о регистрации устава СПК «Гремячка».
Судом также установлено и следует из имеющихся в деле копий актовых записей о смерти, что <данные изъяты>.
Судом также установлено, что указанные выше собственники спорных земельных долей при жизни не зарегистрировали свое право на земельные доли в <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и от 13.07.2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. №№ и не оспаривается ответчиками.
В силу ч.1 ст. 15 Федерального Закона от 24.07.2002 № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
В силу ч.1 ст. 12.1 Федерального Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
В силу ч.2 ст.12.1 того же Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника(в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (ч.3 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года)
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (ч.5 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (ч.6 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (ч.8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002).
Из постановления Главы администрации МО- Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что постановлено опубликовать в областной газете «Рязанские ведомости», в районной газете «Скопинский вестник», на официальном сайте Скопинского муниципального района Рязанской области в сети Интернет, а также на информационных щитах на территории МО –Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области списки невостребованных долей согласно приложению.
Администрацией МО- Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области был опубликован список невостребованных земельных долей в газетах <данные изъяты> и «<данные изъяты> что подтверждается газетой «Рязанские ведомости» <данные изъяты>
Согласно ч.2 ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети "Интернет" (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, а в случае проведения повторного общего собрания - не позднее чем за тридцать дней до дня его проведения. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. О проведении общего собрания по предложению участника долевой собственности или лиц, использующих находящийся в долевой собственности земельный участок в целях производства сельскохозяйственной продукции, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, уведомляется в письменной форме (в ред. ФЗ от 29.12.2017 N 447-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что в газете «Скопинский вестник» <данные изъяты> администрацией МО- Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области было опубликовано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 мин. общего собрания участников долевой собственности АОЗТ «Гремячка» на земельный участок сельскохозяйственного назначения № с повесткой дня об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по <адрес>повторного общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты> на указанный земельный участок.
В назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения № не состоялось, ввиду отсутствия кворума, что подтверждается протоколами общего собрания участников долевой собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В связи с тем, что общим собранием участников общей долевой собственности на земельный
участок сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> в течение 4-х месяцев со дня
опубликования списков не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных
долях, ДД.ММ.ГГГГ администрация МО – Успенское сельское поселение Скопинского
муниципального района Рязанской области постановлением № утвердила список
невостребованных земельных долей, в количестве 109 человек, включая <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> площадью земельной доли 7,5 га каждая.
В судебном заседании также установлено, что наследство после смерти <данные изъяты>
Право собственности на земельные доли, принадлежащие Громову В.М. и Егоркиной А.Т., указанными наследниками в установленном законом порядке не оформлено. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле копиями наследственных дел.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в период реорганизации
<данные изъяты> Скопинского района Рязанской области в <данные изъяты> в
общую долевую собственность учредителям <данные изъяты> в том числе, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> были предоставлены земельные доли площадью по 7,5 га каждому в составе
земельного участка сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты>, местоположение:
<адрес> участок расположен на землях <данные изъяты>
<данные изъяты> Данные лица в настоящее время умерли. При жизни последние не вносили
принадлежащие им доли в уставный капитал <данные изъяты> в качестве взноса. Впоследствии
ни сами собственники, ни их наследники принадлежащими им земельными долями не
распорядились, право собственности на них в соответствии Федеральными законами и от 21 июля
1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с
ним", от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" не
зарегистрировали. Право органа местного самоуправления по месту расположения земельного
участка, находящегося в долевой собственности, на обращение в суд с требованием о признании
права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли предусмотрено
специальными нормами, регулирующими отношения по обороту земель сельскохозяйственного
назначения ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения". Процедура признания
земельных долей невостребованными истцом не нарушена.
В силу ст.ст.12, 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных исковых требований.
В этой связи ответчику было предложено представить доказательства в опровержение заявленных требований, но таких доказательств ответчиком суду не представлено.
В этой связи, исковые требования администрации муниципального образования Успенское
сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к межрайонному
территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Громовой Н.А.,
Токаревой И.В. о прекращении права собственности на
невостребованные земельные доли граждан: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и о признании
права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли вышеуказанных лиц
являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235,237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области к межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, Громовой Н.А., Токаревой И.В. о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли граждан: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, площадью по 7,5 га каждая (всего 52,5 га), в праве общей долевой
собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым
№, расположенный по <адрес>
<адрес> участок расположен на землях <данные изъяты>
Признать право муниципальной собственности МО – Успенское сельское поселение
Скопинского муниципального района Рязанской области на невостребованные земельные доли
граждан: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, площадью по 7,5 га каждая (всего 52,5 га), в праве
общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
с кадастровым №, расположенный по <адрес>
<адрес>, участок расположен на землях <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Скопинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-