Решение по делу № 2-731/2014 ~ М-751/2014 от 21.11.2014

дело № 2-731/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2014 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Ю.,

при секретаре Кудрявцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования <адрес> Балушкину А.В., Балушкину В.В., Смирновой И.В., Смирнову Ю.В., Брюшиной Л.А., Бокову Н.В., Бокову П.В., Бокову В.В., Боковой Е.В., Бузину М.Н., Бормотовой О.Н., Смирновой М.В., Куриной Е.В., Веселову О.А., Веселову В.А., Киселевой Ф.А., территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование <адрес> обратилось в Буйский районный суд с иском к Балушкину В.П., Балушкиной Л.И., Балушкиной Л.И., Барашкову А.А., Бокову В.В., Боковой Н.И., Борисовой Е.П., Бузиной А.Д., Буракову В.Ф., Буракову В.В., Бураковой В.Д., Бураковой Н.П., Васильевой Е.П., Веселову А.А., Веселову А.А., указывая, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено выдать свидетельства о праве собственности на землю членам ТОО «<адрес>». Работники ТОО «<адрес>», получили свидетельства о праве собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га каждый. Указанные лица не распорядились своими земельными долями. Администрацией <адрес> сельского поселения составлен список невостребованных земельных долей, был определен день проведения общего собрания собственников земельных долей. Список невостребованных земельных долей опубликован в информационном бюллетене «<адрес> вестник» от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщение о проведении собрания опубликовано в информационном бюллетене «<адрес> вестник» от ДД.ММ.ГГГГ года, а также размещены на информационных щитах, расположенных на территории <адрес> сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности. Возражений от желающих воспользоваться правами участников долевой собственности на земельный участок не поступало. Общее собрание участников долевой собственности по утверждению списка ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов не состоялось. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей на территории <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес>» был утвержден список лиц, земельные доли которых были признаны невостребованными в границах бывшего ТОО «<адрес>» <адрес>. Со ссылкой на ст. 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просили заявленные требования удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вышеназванные собственники невостребованных земельных долей, являющихся предметом спора, умерли.

Определением Буйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены: наследники Балушкина В.П. и Балушкиной ЛИ. - сыновья Балушкин А.В. и Балушкин В.В., наследники Балушкиной Л.И. - внуки Смирнова И.В. и Смирнов Ю.В., наследник Барашкова А.А. - дочь Брюшина Л.А., наследники Бокова В.В. и Боковой Н.И. - сыновья Боков Н.В., Боков П.В., Боков В.В. и дочь Бокова Е.В., наследники Бузиной А.Д. - сын Бузин М.Н. и дочь Бормотова О.Н., наследник Буракова В.Ф. - дочь Смирнова М.В., наследник Буракова В.В. и Бураковой В.Д. - дочь Курина Е.В., наследник Веселова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ - сын Веселов О.А., наследник Веселова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ - сына Веселов В.А. и дочь Киселева Ф.А., а также Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Костромской области, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти Борисовой Е.П., Бураковой Н.П., Васильевой Е.П. наследство не было принято никем из их родственников, сведений о наличии и местонахождении их родственников не имеется, следовательно, наследственное имущество является выморочным.

Представитель истца глава администрации <адрес> С. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила суд:

- прекратить право собственности Балушкина В.П., Балушкиной Л.И., Балушкиной Л.И., Барашкова А.А., Бокова В.В., Боковой Н.И., Борисовой Е.П., Бузиной А.Д., Буракова В.Ф., Буракова В.В., Бураковой В.Д., Бураковой Н.П., Васильевой Е.П., Веселова А.А., Веселова А.А. на земельные доли для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га каждая за счет которых был образован земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир массив невостребованной долевой земельной собственности. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

- признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на часть земельного участка, с кадастровым №, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир массив невостребованной долевой земельной собственности. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, образованную за счет невостребованных земельных долей, ранее принадлежавших умершим Балушкину В.П., Балушкиной Л.И., Балушкиной Л.И., Барашкову А.А., Бокову В.В., Боковой Н.И., Борисовой Е.П., Бузиной А.Д., Буракову В.Ф., Буракову В.В., Бураковой В.Д., Бураковой Н.П., Васильевой Е.П., Веселову А.А., Веселову А.А.. В остальном исковые требования оставила без изменения, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Костромской области в судебное заседание своего представителя не прислали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Ответчики Бузин М.Н., Смирнов Ю.В., Веселов В.А., Веселов О.А., Бормотова О.Н. и Смирнова М.В. с уточненными исковыми требованиями администрации Андреевского сельского поселения согласились, указав, что земля им не нужна, оформлять и обрабатывать они ее не будут.

Ответчики Балушкин А.В., Балушкин В.В., Смирнова И.В., Брюшина Л.А., Боков Н.В., Боков П.В., Боков В.В., Бокова Е.В., Курина Е.В., Киселева Ф.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В суде установлено:

Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены проекты землеустройства, в том числе и по колхозу «<адрес>», в соответствии с которым утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемых колхозов и совхозов, часть земель реорганизуемого колхоза передана <адрес> сельскому Совету для ведения личного подсобного хозяйства граждан, а часть земель передана в коллективно-долевую собственность ТОО «<адрес>».

Согласно протокола общего собрания членов ТОО «<адрес>», от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на каждого члена колхоза и уволившегося пенсионера приходит земельный пай размером <данные изъяты> га.

Из указанных земельных долей (паев) сформирован земельный участок с кадастровым №, расположенный относительно ориентира в границах участка, ориентир массив невостребованной долевой земельной собственности. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Разрешенное использование: для сельскохозяйственного назначения. Состоящий из общей долевой собственности в количестве <данные изъяты> долей, на каждую из которой приходит - <данные изъяты> га земли.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по земельному участку с кадастровым №, расположенному по адресу: <адрес> сведения о правопритязаниях отсутствуют.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список невостребованных земельных долей размером <данные изъяты> га за каждым, в том числе принадлежащих Балушкину В.П., Балушкиной Л.И., Балушкиной Л.И., Барашкову А.А., Бокову В.В., Боковой Н.И., Борисовой Е.П., Бузиной А.Д., Буракову В.Ф., Буракову В.В., Бураковой В.Д., Бураковой Н.П., Васильвой Е.П., Веселову А.А., Веселову А.А. который опубликован в местной газете «<адрес> вестник», определена дата общего собрания участников долевой собственности, которое не состоялось по причине отсутствия кворума.

Таким образом, администрацией поселения представлены доказательства о том, что ими соблюден порядок признания земельных долей невостребованными, который определен ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" N 101-ФЗ.

Возражений относительно включения в Список невостребованных долей земельных долей, принадлежащих Балушкину В.П., Балушкиной Л.И., Балушкиной Л.И., Барашкову А.А., Бокову В.В., Боковой Н.И., Борисовой Е.П., Бузиной А.Д., Буракову В.Ф., Буракову В.В., Бураковой В.Д., Бураковой Н.П., Васильвой Е.П., Веселову А.А., Веселову А.А. не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Поскольку основания прекращения права собственности на невостребованную земельную долю предусмотрены указанным выше Федеральным законом, с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ответчики либо другие заинтересованные лица письменных возражений в администрацию сельского поселения не направили, на общем собрании об этом не заявили и в суд не представили суд полагает, что исковые требования Андреевского сельского поселения являются законными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Балушкина В.П., Балушкиной ЛИ., Балушкиной Л.И., Барашкова А.А., Бокова В.В., Боковой Н.И., Борисовой Е.П., Бузиной А.Д., Буракова В.Ф., Буракова В.В., Бураковой В.Д., Бураковой Н.П., Васильвой Е.П., Веселову А.А., Веселову А.А. на земельные доли для сельскохозяйственного производства площадью <данные изъяты> га каждая, за счет которых был образован земельный участок с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир массив невостребованной долевой земельной собственности. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за муниципальным образованием <адрес> право собственности на часть земельного участка с кадастровым №, местоположение: относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир массив невостребованной долевой земельной собственности. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, образованную за счет невостребованных земельных долей, принадлежавших умершим Балушкину В.П., Балушкиной Л.И., Балушкиной Л.И., Барашкову А.А., Бокову В.В., Боковой Н.И., Борисовой Е.П., Бузиной А.Д., Буракову В.Ф., Буракову В.В., Бураковой В.Д., Бураковой Н.П., Васильвой Е.П., Веселову А.А., Веселову А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий