Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2016 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение к Орёл ФИО1 о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд иском к Орёл ФИО1 о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является сотрудником аппарата Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (с ДД.ММ.ГГГГ переименован на Управление делами Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа). ДД.ММ.ГГГГ Орёл Ю.В. обратилась в Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о предоставлении ей на условиях договора найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа вынесено постановление «О предоставлении <адрес> по договору найма служебного жилого помещения Ю.В. Орёл», на основании которого между МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Петропавловска-Камчатского» и Орёл Ю.В. заключен договор найма служебного помещения. ДД.ММ.ГГГГ Орёл Ю.В. обратилась в Администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа с заявлением о разрешении приватизации указанного жилого помещения. Администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа вынесено правовое заключение о невозможности согласования разрешения на приватизацию служебного помещения, поскольку при предоставлении служебного жилого помещения были нарушены нормы законодательства. На основании вышеизложенного просит признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ найма служебного жилого помещения недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде передачи жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, по акту приема-передачи Комитету по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Стороны о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, извещены надлежащим образом, не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец добровольно и без принуждения отказался в полном объёме от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения в связи с этим производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Комитета по управлению жилищным фондом Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение от иска к Орёл ФИО1 о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки. Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья подпись И.М. Стахнева