Материал № 4/13-317/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 23 марта 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,
при секретаре Усковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Староверова А.А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Староверов А.А. судим приговорами:
- Индустриального районного суда <...> от 13.07.2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года (с учетом постановления Соликамского городского суда от <дата>)
- Индустриального районного суда <...> от 01.04.2013 года по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст.ст. 69 ч. 2, 74 ч. 4, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Соликамского городского суда от <дата>)
- Индустриального районного суда <...> от 05.11.2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ст.ст. 69 ч. 2, 5 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Соликамского городского суда от <дата>)
Осужденный Староверов А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Староверова А.А. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом за его деяние, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.
Оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством действий Староверов А.А. по ст.ст. 228, 232 УК РФ не имеется, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в санкцию указанной статьи Федеральными Законами РФ № 323, 326 от 03.07.2016 года не вносилось.
Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Староверову А.А., <дата> года рождения, в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Индустриального районного суда <...> от 13.07.2012 года, от 01.04.2013 года, от 05.11.2013 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) Л.Г. Ошмарина
Копия верна. Судья:
Помощник судьи: