Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-857/2020 от 10.09.2020

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2020 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев поступившую жалобу гражданина Зайцева Сергея Юрьевича, на постановление № № вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной службы Р.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. по ч.4 ст.3.18.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Зайцева С.Ю.,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Зайцев С.Ю. обратился в Подольский городской суд Московской области с жалобой на постановление № № вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной службы Р.Д.В. от 23.05.2020 г. по ч.4 ст.3.18.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении заявителя.

Согласно материалам дела, правонарушение имело место по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.141.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Поскольку данное административное правонарушение имело место по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.141, которое находится под юрисдикцией Чертановского районного суда г. Москвы, данная жалоба в силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ подлежит направлению в названный суд для рассмотрения по территориальной подсудности.

Руководствуясь ст. 29.12 и 30.2 КоАП РФ, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу гражданина Зайцева Сергея Юрьевича, на постановление № № вынесенное начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной службы Радченко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.4 ст.3.18.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Зайцева С.Ю., направить по территориальной подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы.

СУДЬЯ:                                                                        А.Ф.ШАРАФЕЕВ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>