Приговор по делу № 1-226/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-226/12

поступило в суд 30.03.2012 г.                        <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года                  г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                     Ковтунова И.И.,

При секретаре                             Шварц Е.Ю.,

С участием государственного обвинителя:

Старшего помощника прокурора г. Бердска

Новосибирской области                          Сидоровой О.В.,

Подсудимого Гордеева В.С., <данные изъяты>, ранее судимого 30.08.2011 года Бердским городским судом НСО по ст. 158 ч. 3 п.а УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года, постановлением суда от 02.02.2012 года испытательный срок продлен на 1 месяц, проживающего: <данные изъяты> под стражей по делу содержащегося с 24.05.2012 года, получившего копию обвинительного акта 30.03.2012 года,

Защитника Корякиной Л.А., представившей удостоверение № 460 и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела 1-226/12 в отношении Гордеева В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Гордеев В.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.03.2012 года около 12 часов Гордеев В.С., находясь возле <адрес> г. Бердска, увидел вдоль <данные изъяты> участок произрастания дикорастущей конопли, после чего действуя умышленно, без цели сбыта, осознавая, что незаконно приобретает наркотическое средство, и желая этого, руками стал срывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать их в имеющийся при себе пакет, желая употребить в дальнейшем. Таким образом, он незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), массой не менее 85,60 грамма, которое спрятал в левый рукав своей куртки и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

15.03.2012 года около 13 часов Гордеев В.С., находясь около <адрес> г. Бердска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД по г. Бердску, где в ходе проведения личного досмотра в присутствии 2 понятых у него было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 166 от 28.03.2012 года, является наркотическим средством марихуана, массой сухого вещества 85,60 грамма, что согласно списку «Крупных и особо крупных размеров наркотических средств, для частей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года (список 1), является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Гордеевым В.С., в присутствии адвоката Корякиной Л.А., было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый также настаивал на рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, свою вину признал в полном объеме, с описанием преступного деяния, изложенного в обвинительном акте полностью согласился, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с квалификацией, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Корякиной Л.А., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Адвокат Корякина Л.А. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Гордеев В.С., обосновано, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а потому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Гордеева В.С. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, в соответствие со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление. При определении размера наказания суд также учитывает требования ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Подсудимый Гордеев В.С. характеризуется участковым отдела МВД России по г. Бердску – отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает для подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Корякиной Л.А., осуществлявшей защиту Гордеева В.С., в ходе дознания в сумме 716 рублей 10 копеек на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с него не подлежат.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть содеянного, того, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения, суд приходит к выводу, что условное осуждение по приговору от 30.08.2011 года должно быть отменено и наказание подсудимому может быть назначено только в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гордеева В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Гордееву В.С. условное осуждение, назначенное ему по приговору Бердского городского суда от 30.08.2011 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гордееву В.С. наказание в 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 24.05.2012 года, при этом суд засчитывает в срок отбытия наказания Гордееву В.С. время содержания под стражей по приговору Бердского городского суда от 30.08.2011 года с 14.07.2011 года по 30.08.2011 года.

Меру пресечения Гордееву В.С. оставить прежней в виде заключения под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по НСО, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуану, массой сухого вещества 85,4 гр. - находящиеся на хранении в отделе МВД РФ по г. Бердску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья /подпись/ И.И. Ковтунов

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 31 июля 2012 года. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-226/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
О.В. Сидорова
Другие
Гордеев Владимир Сергеевич
Корякина ЛА, 626
Суд
Бердский городской суд Новосибирской области
Судья
Ковтунов Игорь Иванович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
berdsky--nsk.sudrf.ru
30.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2012Передача материалов дела судье
13.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2012Судебное заседание
28.04.2012Судебное заседание
30.05.2012Производство по делу возобновлено
08.06.2012Судебное заседание
08.06.2012Провозглашение приговора
21.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2012Дело оформлено
13.12.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее