Постановление по делу № 5-650/2017 от 10.05.2017

Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 10 мая 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.

(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ... «а»)

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ЛИЦО_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, ...

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

**.**.**** в 16-00 ЛИЦО_1 находился на территории парка имени Жукова, напротив здания дома, расположенного по адресу: г. Кемерово, ... выражался в нецензурной форме в общественном месте в адрес мужчины, размахивал руками. При задержании размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, отталкивал от себя и пытался убежать, но был задержан.

ЛИЦО_1 в судебном заседании вину признал.

Вина ЛИЦО_1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается помимо его признательных показаний следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****;

- рапортом старшего УУП о/п «Центральный» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_3 от **.**.****, из которого следует, что **.**.****. находясь на охране общественного порядка на территории парка имени Жукова в 16-00 часов был обнаружен гражданин, который шел по территории парка напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Данный гражданин выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при задержании хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался убежать. Было установлено, что данный гражданин является ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения;

- рапортом полицейского УУП о/п «Центральный» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_5 от **.**.****, из которого следует, что **.**.**** находясь на охране общественного порядка на территории парка имени Жукова в 16-00 часов был обнаружен гражданин, который шел по территории парка напротив дома по адресу: г. Кемерово, .... Данный гражданин выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при задержании хватался за форменную одежду, отталкивал от себя, пытался убежать. Было установлено, что данный гражданин является ЛИЦО_4, **.**.**** года рождения;

- объяснением свидетеля ЛИЦО_6, который пояснил, что **.**.****. около 16-00ч. он находился на территории парка имени Жукова по адресу: г. Кемерово, ..., где слышал, как двое незнакомых мужчин выражались в адрес другу друга в нецензурной форме, размахивали руками. Прибывшие сотрудники полиции начали задерживать данных мужчин, которые продолжали выражаться в нецензурной форме, размахивали руками, хватались за форменную одежду сотрудников полиции, пытались убежать.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ЛИЦО_1 в совершении административного правонарушения.

Суд принимает в качестве доказательств по делу показания старшего УУП о/п «Центральный» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_7, показания полицейского УУП о/п «Центральный» УМВД России по г. Кемерово ЛИЦО_5, объяснения свидетеля ЛИЦО_6

Сведения, изложенные в рапорте ЛИЦО_7 и рапорте ЛИЦО_5, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Имеющиеся в деле рапорты сотрудников полиции подтверждают факт того, что ЛИЦО_1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по установлению личности, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ЛИЦО_1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении ЛИЦО_1 была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КоАП РФРФ составлен протокол задержания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении ЛИЦО_1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного ЛИЦО_4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения с **.**.**** с 19-00 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лапина Е.В.