Дело № 2-584/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области «28» июля 2015 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
судьи Примерова А.В.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области к Чернецову О.А. о взыскании налогов и пени,
У с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области обратилась в суд с исковым заявлением к Чернецову О.А. о взыскании налогов и пени в общей сумме -----.
В обоснование своих требований сослалась на то, что в соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги. В нарушение положений ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиком Чернецовым О.А. не уплачен транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты ** ** ** по требованию от ** ** ** в сумме -----, по сроку уплаты ** ** ** по требованию от ** ** ** в сумме -----, по сроку уплаты ** ** ** по требованию от ** ** ** в сумме -----, по сроку уплаты ** ** ** по требованию от ** ** ** в сумме -----. В порядке ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени в общей сумме -----. Чернецову О.А. в установленном порядке направлены требования № ** от ** ** **, № ** от ** ** **, № ** от ** ** **, № ** от ** ** **, № ** от ** ** ** об уплате начисленных налогов, пени, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены в добровольном порядке.
В связи с тем, что пропущен шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающихся к уплате сумм налога и пени, просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с настоящим исковым требованием в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании с Чернецова О.А. налогов и пени в общей сумме -----.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Чернецов О.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания. Возражений против предъявленного иска суду не представил.
Суд, обсудив материалы дела, считает требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Смоленской области удовлетворению не подлежат.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Чернецову О.А. как налогоплательщику об уплате транспортного налога ** ** ** выставлено требование № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме ----- и предложено в срок ** ** ** погасить долг; ** ** ** выставлено требование № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме -----, и предложено в срок ** ** ** погасить долг; ** ** ** выставлено требование № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме ----- и предложено в срок ** ** ** погасить долг, ** ** ** выставлено требование № ** об уплате налога, сбора, пени штрафа в сумме ----- и предложено в срок ** ** ** погасить долг, ** ** ** выставлено требование № ** об уплате налога, сбора, пени, штрафа в сумме ----- и предложено в срок ** ** ** погасить долг (л. д. 6-13).
Однако исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Смоленской области о взыскании с Чернецова О.А. налогов и пени подано в суд только ** ** **.
Исходя из содержания приведенных выше норм права, исковое заявление о взыскании налогов и пени может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, которое должно быть направлено налогоплательщику в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требования истца о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с иском к Чернецову О.А. о взыскании налогов и пени не подлежат удовлетворению, так как каких - либо уважительных причин для пропуска срока на обращение в суд, не установлено и доказательств уважительности причин его пропуска истцом и о возможности его восстановления, суду представлено не было.
При таких обстоятельствах Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области утрачена возможность взыскания с Чернецова О.А. налогов и пени в общей сумме -----, в связи с истечением установленного срока их взыскания и отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд.
Руководствуясь ст. ст. 191 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Смоленской области к Чернецову О.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и о взыскании налогов и пени в общей сумме ----- отказать, так как налоговым органом утрачена возможность взыскания с Чернецова О.А. налогов, пени в общей сумме -----, в связи с истечением установленного срока их взыскания и отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Примеров