Постановление по делу № 12-6/2014 от 13.01.2014

Дело № 12-6/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                  11 февраля 2014 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Шилиной Е.В.,

рассмотрев жалобу Вешкурцева <данные изъяты> на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Беловскому району от 06.01.2014 года,

УСТАНОВИЛА:

      Вешкурцев <данные изъяты> обратился с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Беловскому району от 06.01.2014г., указывая, что 06.01.2014 г. инспектором ГИБДД отдела МВД России по Беловскому району Гусельниковым <данные изъяты> было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно протоколу об административном правонарушении № 001006 он управлял автомобилем на перекрестке, проехал на запрещающий сигнал светофора, что явилось причинно-следственной связью со столкновением с автомобилем <данные изъяты> 06.01.2014г. в 00 ч.25 мин. на 35 км. трассы Ленинск-Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск он, управляя автомобилем «<данные изъяты> ехал со стороны <данные изъяты> (на переднем сидении находилась пассажирка). Когда он подъехал к перекрестку указанной трассы, на светофоре горел разрешающий сигнал. Он со скоростью 50км/ч въехал на перекресток, его пассажирка начала кричать. Он увидел, что со стороны <данные изъяты> на него катится автомобиль со скоростью примерно 5 км/ч. Чтобы избежать столкновения, он выехал на встречную полосу и получил удар в правое заднее крыло, после чего его вынесло на обочину. По вызову на место происшествия 06.01.2014г. в 02ч.30мин. прибыл инспектор Гусельников <данные изъяты> который вынес решение о том, что он поехал на красный сигнал светофора и явился виновником ДТП. Подписывать документы он отказался, т.к. инспектор ГИБДД Гусельников <данные изъяты> не принял во внимание его слова, что в машине была пассажирка и может подтвердить, что он ехал на зеленый свет (пассажирка вызвала такси и уехала домой, т.к. была ночь). Просит постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД России по Беловскому району от 06.01.2014г. отменить.

    Вешкурцев <данные изъяты> доводы жалобы поддержал, пояснил, что не согласен с выводом инспектора о том, что ДТП произошло в результате его противоправных действий и нарушения им п. 6.2 ПДД.

Инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по Беловскому району Гусельников <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что материал был составлен только на основании пояснений участников ДТП.

Дьяков <данные изъяты>. пояснил, что он двигался на зелёный сигнал светофора, и когда завершал маневр поворота, замигал жёлтый сигнал.

      Выслушав Вешкурцева <данные изъяты>, Гусельникова <данные изъяты>., Дьякова <данные изъяты> исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

     Из материалов дела по факту ДТП видно, что 06.01.2014г. в 00 час.25 мин. на а\д Л.Кузнецкий-Новокузнецк-Междуреченск 35 км. имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты> под управлением Вешкурцева <данные изъяты>, и <данные изъяты>, под управлением Дьякова <данные изъяты>. Вешкурцев <данные изъяты> управляя автомобилем «<данные изъяты> на перекрестке, проехал на запрещающий сигнал светофора, что состоит в причинно-следственной связи со столкновением с автомобилем «<данные изъяты> под управлением Дьякова <данные изъяты> в нарушение п.6.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Беловскому району Гусельниковом по данному факту 06.01.2014 года вынесено постановление 42РР № 004361.

    Административный материал по факту ДТП, произошедшего 06 января 2014 года, участником которого являлся заявитель Вешкурцев <данные изъяты> составлен управомоченным лицом. Объяснения, взятые от участников ДТП Вешкурцева <данные изъяты> Дьякова <данные изъяты>, содержат информацию по факту ДТП, составлена схема происшествия, подписанная участниками ДТП без замечаний.

Однако, по мнению суда, административный материал по факту ДТП составлен неполно: не установлены и не опрошены очевидцы ДТП. Вешкурцев <данные изъяты> с самого начала заявлял, что у него в машине находилась пассажирка, просил её опросить, однако этого сделано не было. Со слов инспектора ДПС следует, что он пришёл к убеждению о нарушении водителем Вешкурцевым <данные изъяты> п. 6.2 ПДД лишь на основании объяснений участников ДТП. Оценка действиям второго участника ДТП Дьякова <данные изъяты> не дана.

Суд считает, что инспектором ДПС преждевременно вынесено суждение о виновности Вешкурцева <данные изъяты>, необходимо более полно произвести административное расследование по данному ДТП, опросить очевидцев ДТП.

    Представленный административный материал не содержит убедительных доказательств в нарушении Вешкурцевым <данные изъяты>. п.6.2 ПДД.

Инспектором ДПС допущены существенные нарушения процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5- 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по Беловскому району Гусельникова <данные изъяты> 42 РР № 004361 от 06.01.2014г. о признании Вешкурцева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, отменить, возвратить административное дело на новое рассмотрение в отдел ГИБДД МВД России по Беловскому району.

    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:                                       И.А.Луцык