Дело № 2-1508/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 18 августа 2016 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Якименко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козыревой ФИО8 к колхозу «<данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Козырева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к колхозу «<данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру № <адрес> общей площадью 71,8 м^2, в том числе жилой площадью 43,1 м^2, находящуюся в жилом доме № <адрес> района Смоленской области, обосновав свои требования, тем, что 06 июня 2016 года на основании договора купли-продажи колхозом «<данные изъяты> района Смоленской области истцу за <данные изъяты> продана указанная квартира, деньги за которую она внесла в кассу колхоза «<данные изъяты>», о чём были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам № № от 27 мая 2016, б/н от 06 июня 2016 года. Она владеет и пользуется принадлежащей ей квартирой, несёт бремя её содержания, считает своей собственностью. Однако оформить указанную квартиру в собственность не представляется возможным, так как на неё отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, истец вынуждена обратиться с заявлением в суд.
Козырева Л.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает и просит удовлетворить.
Представитель ответчика колхоза «<данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковое требование признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Козыревой Л.И.
Представитель Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области, привлечённой в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО9 подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд признаёт за Козыревой Л.И. право собственности на квартиру № <адрес> общей площадью 71,8 м^2, в том числе жилой площадью 43,1 м^2, находящуюся в жилом доме № <адрес> района Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Козыревой ФИО10 к колхозу «<данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за Козыревой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру № <адрес> общей площадью 71,8 м^2, в том числе жилой площадью 43,1 м^2, находящуюся в жилом доме № <адрес> района Смоленской области.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н. Мясищев
Мотивированное решение принято в окончательной форме 22 августа 2016 года.