Решение по делу № 2-4032/2019 ~ М-3449/2019 от 26.06.2019

                                                                                                                    Дело №

                                                        РЕШЕНИЕ

ИФИО1

         09 августа 2019 года                                <адрес> МО

           Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.А. Уварова, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

     У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

               В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2 Указал, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 входит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании договора о праве застройки свободного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником другой ? доли вышеуказанного жилого дома является ФИО7 Также пояснил, что истец является единственным наследником к имуществу после смерти ФИО2 Согласно завещанию ФИО2 все ее имущество, в том числе 1/2 доля домовладения по адресу: <адрес> были завещаны ДД.ММ.ГГГГ сыновьям умершей: ФИО8, ФИО10, ФИО9 ФИО8 отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращалась, однако, своими фактическими действиями приняла наследство, оставшееся после смерти бабушки, поскольку полностью вступила во владение и управление ее имуществом, осуществляет оплату доли жилого дома, несет расходы по его содержанию, проживает в спорном домовладении. Просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО2

         Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района МО – по доверенности ФИО11 в судебное заседание явился, разрешение исковых требований оставлял на усмотрение суда.

            Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в заседании представленные письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

             В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

             Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

            Судом установлено, что ФИО2 (бабушка истца) владела на праве собственности ? долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой ? доли дома является истец ФИО7, которая постоянно зарегистрирована в доме.

            Свидетельством о смерти подтверждено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ФИО3 является внучкой ФИО2, что подтверждается представленными документами (л.д. 15,16,17).

             В материалы дела по запросу суда, представлена справка от нотариуса ФИО12, о том, что завещание от имени ФИО2, удостоверенное нотариусом Хотьковской ГНК <адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, не отменялось и не изменялось. Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.39)

           Обратившись в суд, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

           На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или правопритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

           Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 35) в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги….и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

          Из объяснений стороны истца следует, что ФИО3 своими фактическими действиями приняла наследство после смерти ее бабушки ФИО2, проживает в спорном доме, несет бремя его содержания, оплачивает налоги. (л.д. 41-45).

     Данные пояснения никем из участвующих в деле лиц не опровергнуты.

     Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 указала, что является сособственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, вторым сособственником является ФИО3 Ранее 1/2 доля дома принадлежала ФИО2, после ее смерти ФИО3 приняла наследства, пользуется домом. Других наследников нет.

    Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что является соседом ФИО3 ФИО3 проживает в доме по адресу: <адрес>. С момента смерти наследодателя и по настоящее время истец проживает в доме, оплачивает необходимые расходы.

        Суд принимает показания указанного свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется.

         Таким образом, суд полагает установленным то, что ФИО3 принял наследство после смерти ФИО2

         Установление факта принятия наследства влечет для истца юридические последствия, так как он в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ призывается к наследованию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, фактическое принятие ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

         Руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования - удовлетворить.

          Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Признать за ФИО3 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд <адрес>.

                Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

         Судья                                                                                                   О.А. Уварова