05 октября 2016 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Фроловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Кульковой В. А., Силкиной Е. В. к Архипову А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Кулькова В.А., Силкина Е.В. обратились с иском, которым просят прекратить право Архипова А.В. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.4-5). В обоснование иска истицы указали, что являются собственниками указанной квартиры. В квартире зарегистрирован ответчик, который членом их семей не является.
В судебное заседание истица Кулькова В.А явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истица Силкина Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик Архипов А.В. в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо УФМС по Московской области – не явились, извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан <номер> от <дата>г. <адрес> передана в долевую собственность, каждой в <...> доли, Кульковой В. А., ФИО2, ФИО1 (л.д.11). Право собственности Кульковых В.А., Е.В. и Е.В. зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в дело представлены свидетельства о государственной регистрации права (л.д.12-14). После смерти ФИО1, умершей <дата>., принадлежащее ей право собственности в <...> доли на указанную квартиру наследовала <...> ФИО2, о чем в дело представлено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.15). <дата>г. ФИО2 Вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия Силкина (л.д.10). В <адрес> зарегистрированы Кулькова В. А. и Архипов А. В., что подтверждается справкой ООО «<...>». выпиской из домовой книги (л.д.18, 19).
В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Исходя из указанных норм закона, их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчиков, не являющихся членами семьи собственника, прекратившими право пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учета.
Ответчик вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истцов, не представил. Требования истцов являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кульковой В. А., Силкиной Е. В. – удовлетворить.
Признать Архипова А. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Архипова А. В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: