Решение по делу № 2-1820/2018 ~ М-1532/2018 от 04.07.2018

КОПИЯ

дело №2-1820/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Синдевой И.П.,

с участием представителя истца Тимкиной Ирины Валерьевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово

14.08.2018

гражданское дело по искуУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Белово Кемеровской области (межрайонное) к Лабузовой Галине Михайловне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств.

Свои требования, мотивируя тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке пгт. <адрес> по решению УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» назначена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином ФИО2.

Правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма.

Согласно поступившему заявлению об изменении персональных данных от 20.02.2018 от ФИО2, законным представителем, на которого возложено исполнение обязанностей опекуна,является ФИО3. В подтверждение к заявлению были приложены:

- выписка из Постановления Администрации Краснобродского городского округа, из которой следует, что в связи с нахождением ФИО4 в местах лишения свободы, ФИО3 назначена опекуном над малолетней ФИО2;

- справка из Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , о том, что ФИО4 осуждена Беловским городским судом к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, находится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была излишне выплачена компенсационная выплата за уход в сумме 50050,00 руб.

30.10.2014 при оформлении документов для назначения компенсационной выплаты, ответчику разъяснялось об условиях назначения данной выплаты. С ответчика было взято письменное обязательство о том, что она безотлагательно известит орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии либо прекращение ее выплаты.

На основании вышеизложенного, в соответствии с п.3 ст.25, п.4 ст.26 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просят взыскать с ФИО4 ГалиныМихайловны незаконно полученныеденежные средства в сумме 50050,00 рублей и государственную пошлину в размере 1 702,00 рублей.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась,отбывает наказание в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по <адрес>, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своё мнение относительно искового заявления не выразила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет.

В соответствии с п. 3 Указа, источники финансирования предусмотренных п. 1 Указа компенсационных выплат и порядок их осуществления определены Правительством Российской Федерации.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 343 (далее по тексту Правила).

Согласно п. п. 2, 3 Правил ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "б" п. 9 Правил, которым предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в случае прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.

При этом в соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке пгт. <адрес> по ее заявлению (л.д.8-9) на основании решения УПФР в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, а именно ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО2 (л.д.7). Размер ежемесячной выплаты составил 7150,00 рублей.

30.10.2014 при оформлении документов для назначения компенсационной выплаты,ФИО4разъяснялось об условиях назначения данной выплаты. С ответчика было взято письменное обязательство о том, что она в течение пяти дней известит орган, осуществляющий пенсионное обеспечение обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии либо прекращение ее выплаты (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в адрес истца поступило заявление об изменении ее персональных данных, а именно, что ее законным представителем, на которого возложено исполнение обязанностей опекуна, является ФИО3 (л.д.12-15), данный факт подтверждается выпиской из Постановления Администрации Краснобродского городского округа, из которой следует, что в связи с нахождением ФИО4 в местах лишения свободы с 28.07.2017(л.д.16), ФИО3 назначена опекуном над малолетней ФИО2 (л.д.17).

Решением УПФР в городе <адрес> (межрайонное) ответчику прекращена выплата ежемесячной компенсационной выплаты, как лицу осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (л.д.19), ДД.ММ.ГГГГ вынесен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм и иных социальных выплат (л.д.18), в связи с чем УПФР в <адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ принято решение: возместить ухаживающим лицом ФИО4 излишне полученную сумму 50050 руб. 00 коп.на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>, через отделение Сбербанка, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми инвалидами и инвалидами детства 1 группы» (л.д.21), что также подтверждается справкой-расчетом (л.д.22).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в связи с несвоевременным сообщением ответчицейФИО4 о прекращении осуществления ухода за ребенком- инвалидом, УПФР в <адрес> (межрайонное) понесены убытки в виде переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50050,00 руб.

Проанализировав изложенные нормы закона и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает что исковые требования УПФР в <адрес> (межрайонное) являются верными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что незаконная выплата произошла по вине ФИО4, которая, в нарушение требований пунктов 9 и 10 Правил, в течение 5 суток не известила орган, осуществляющий компенсационную выплату о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение указанной выплаты. Доказательств подачи заявления в установленном законом порядке истцу в связи прекращением осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было, и материалы дела не содержат, при надлежащем исполнении ФИО4 обязанности по извещению истца в случае прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, закрепленной в п. 10 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ N343, уже с ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата не должна была производиться.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1702,00 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1702,00 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) незаконно полученные денежные средства в сумме 50050,00 рублей и государственную пошлину в размере 1702,00 рублей, всего взыскать 51752,00 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)Л.Н. Орлова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.





2-1820/2018 ~ М-1532/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УПФР в г.Белово Кемеровской области (межрайонное)
Ответчики
Лабузова Галина Михайловна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Л.Н.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2018Передача материалов судье
06.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2018Подготовка дела (собеседование)
19.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2018Судебное заседание
20.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее