Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2014 ~ М-466/2014 от 20.05.2014

дело №2-534

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2014 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мишина А.А.,

при секретаре – Кириченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общество «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору --- и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" - денежные средства, полученные по Кредитному договору № --- от *** г., а также сумму процентов по состоянию на *** в размере --- копеек, а именно:

- сумму основного долга - --- копейка;

- сумму просроченных процентов - --- копеек;

- сумму процентов на просроченный основной долг - --- копеек;

Обратить взыскание на залоговое имущество, согласно Договору № --- «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1, автомобиля --- года выпуска, ---.

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества — автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание.

Взыскать с Ответчика расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере --- копеек.

Свои исковые требования ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" мотивирует следующим:

*** года, ФИО1 (далее – Заемщик/ответчик) и ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (далее –Банк/истец) заключили Кредитный договор № --- (далее - Договор) сроком до *** года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере --- рублей --- копеек (далее Кредит).

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил --- месяцев. При этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с *** по *** г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере - --- копейки, в последний месяц - --- копеек.

В соответствии с Тарифами ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - --- (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени судебного заседание, однако в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО4 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и указывает, что о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает. Поэтому суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о месте и времени судебного заседания, в период досудебной подготовки предоставил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору№ --- от *** г., заключенному между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1, истец предоставил ответчику кредит в --- месяцев, под --- годовых для приобретения автомобиля, согласно условий кредитного обслуживания. Сумма кредита зачислена истцом на лицевой счет ответчика, который был открыт на основании договора, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств ответчика перед истцом в рамках договора в установленных условиями случаях, ответчик (залогодатель) передал истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки ---, который приобретен ответчиком с использованием кредита. Согласно условий договора, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание № --- *** в --- коп. (л.д. ---). Замена предмета залога допускается с письменного согласия банка. Последующий залог не допускается.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из которых ответчик исходил при заключении договора, ответчик принимает на себя. Зачет встречных однородных требований по договору невозможен. В течение 5 рабочих дней с даты заключения договора, ответчик обязан передать в банк или сотруднику банка в организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена банком на основании письменного заявления клиента.

ФИО1 существенно нарушил обязательства заемщика по договору, за период пользования кредитом им было допущено несколько случаев выхода на просрочку, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по договору и выпиской по ---

Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и по состоянию --- --- коп., в том числе: сумма основного долга - --- коп.; сумма просроченных процентов --- коп.; сумма процентов на просроченный основной долг ---- коп.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете должника, что подтверждается выпиской по текущему счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии: условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями Кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен доказательств возврата суммы денежных средств истцу, в установленные сроки и на день рассмотрения дела суду не предоставлено.

Согласно ответу на запрос Петровского районного суд ... о предоставлении информации о новом владельце транспортного средства ---, ранее принадлежащего ФИО1 указанный автомобиль зарегистрирован в Карачаево-Черкесской республике за ФИО2, *** года рождения.

В свою очередь истцом при рассмотрении данного гражданского дела никаких требований к новому владельцу заложенного автомобиля не предъявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 исковые требования признаны в полном объеме, о чем свидетельствует предоставленное заявление.

В силу ч. 2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком в части взыскании задолженности по кредитному договору в размере --- копеек, по мнению суда не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере --- копеек подлежащим удовлетворению, так как оно законно и обоснованно.

Вместе с тем суд исходя из требований ч. 2. ст. 39 ГПК РФ не принимает признание ФИО1 иска в части обращения взыскания на предмет залога автомобиль --- года выпуска, ---, и считает, что в удовлетворении исковых требований в этой части надлежит отказать, потому как согласно имеющимся в материалах дела доказательствам данный автомобиль принадлежит другому лицу, требований к которому истцом при рассмотрении данного гражданского дела не заявлено.

Истец вправе обратиться к новому владельцу заложенного автомобиля --- с самостоятельным требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество отказано суд руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере --- коп., в остальной части данного требования следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Закрытого акционерного общество «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № --- и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» денежные средства, полученные по Кредитному договору № --- от *** г., а также сумму процентов по состоянию на *** в размере --- копеек, из которых:

--- сумма основного долга;

--- сумма просроченных процентов;

--- - сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в --- коп.

В удовлетворении исковых требований Закрытого акционерного общество «Кредит Европа Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество, заложенное согласно Договору № --- «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1, автомобиля --- года выпуска, ---; об установлении начальной продажную стоимость залогового имущества — автомобиля, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) заявления (оферты) на кредитное обслуживание и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере --- - отказать.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО1 вправе подать в Петровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Мишин А.А.