Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2016 (2-6623/2015;) ~ М-6649/2015 от 04.12.2015

Дело № 2-228/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Савиновой Н.М.

при секретаре Култаевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голяковой Ю. П. к Козловой Г. М. о взыскании суммы займа, процентов, по встречному иску Козловой Г. М. к Голяковой Ю. П. о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Голякова Ю.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Козловой Г.М. о взыскании суммы займа, процентов.

Козлова Г.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Голяковой Ю.П. о признании договора незаключенным.

В ходе судебного заседания представитель истца Голяковой Ю.П. - Анашкин А.В., действующий на основании нотариальной доверенности, и ответчик Козлова Г.М. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Голякова Ю.П. отказывается от своих исковых требований к Козловой Г.М. о взыскании < данные изъяты > в полном объеме. Козлова Г.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Голяковой Ю.П. о признании договора займа незаключенным.

Козлова Г.М. обязуется выплатить Голяковой Ю.П. денежную сумму в размере < данные изъяты > до 30.06.2018 года. Указанную сумму Козлова Г.М. обязуется оплачивать ежемесячно в размере не менее < данные изъяты >, начиная с 30.04.2016 года. Оплата должна производиться ежемесячно не позднее последнего дня месяца.

В случае неуплаты ежемесячных платежей по данному мировому соглашению в течение трех месяцев подряд Голякова Ю.П. вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Голяковой Ю. П. - Анашкиным А. В. и Козловой Г. М., согласно которому:

Голякова Ю.П. отказывается от своих исковых требований к Козловой Г.М. о взыскании < данные изъяты > в полном объеме. Козлова Г.М. отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Голяковой Ю.П. о признании договора займа незаключенным.

Козлова Г.М. обязуется выплатить Голяковой Ю.П. денежную сумму в размере < данные изъяты > до 30.06.2018 года. Указанную сумму Козлова Г.М. обязуется оплачивать ежемесячно в размере не менее < данные изъяты >, начиная с 30.04.2016 года. Оплата должна производиться ежемесячно не позднее последнего дня месяца.

В случае неуплаты ежемесячных платежей по данному мировому соглашению в течение трех месяцев подряд Голякова Ю.П. вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Судебные расходы, понесенные сторонами, возмещению не подлежат.

Производство по гражданскому делу по иску Голяковой Ю. П. к Козловой Г. М. о взыскании суммы займа, процентов, по встречному иску Козловой Г. М. к Голяковой Ю. П. о признании договора незаключенным, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья:                Н.М. Савинова