№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Боровичский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Цабулевой В.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО1 к администрации Ореховского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований, указав, что его бабушке ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, который был уничтожен пожаром. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При её жизни он начал восстанавливать дом на том же месте и в том же размере, завершил строительство в 1993 году. Документы о вводе дома в эксплуатацию не оформил. С ДД.ММ.ГГГГ он является арендатором земельного участка из земель населённого пункт общей площадью 1560 м? с кадастровым номером 53:10:0090501:5, на котором расположен жилой дом, что подтверждается техническим планом. Его родство с ФИО4 подтверждается свидетельствами о рождении и заключении брака.
Просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1993 года постройки, общей площадью 29,0 кв.м, жилой площадью 10,8 кв.м, число этажей – 1.
Истец ФИО11., представитель истца ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме.
Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не ходатайствовал.
Представитель ответчика администрации Ореховского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, поступило заявление от Главы администрации Ореховского сельского поселения о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО10 ФИО1 право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, 1993 года постройки, общей площадью 29,0 кв.м., жилой – 10,8 кв. м.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья В.В. Цабулева