Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-952/2011 ~ М-657/2011 от 13.04.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2011 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лузянина В.Н.,

при секретаре Синчук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению:

Закрытое акционерное общество «Серовэнерго» к

Шумскому Борису Григорьевичу,

Шумской Софье Борисовне

о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Серовэнерго» обратилось с иском в Серовский районный суд к Шумскому Борису Григорьевичу, Шумской Софье Борисовне о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за взыскании задолженности за коммунальные услуги (тепловую энергию) в сумме 67 522 руб. 87 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2 225 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что <адрес> в <адрес> находится в управлении ЗАО «Серовэнерго». Пользователями жилого помещения № являются Шумский Б.Г. и Шумская С.Б. Ответчики, получая коммунальные услуги (тепловую энергию), свои обязанности по их оплате не выполняют. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию составляет 67 522 руб. 87 коп. В связи с чем, ЗАО «Серовэнерго» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 2 225 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Серовэнерго» Шмаков Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указал, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена, просит взыскать солидарно с Шумского Б.Г. и Шумской С.Б. солидарно с задолженность за тепловую энергию в сумме 67 522 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 225 руб. 69 коп.

Ответчики Шумский Б.Г. и Шумская С.Б. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены. О причине неявки суду не сообщили, с просьбой об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судебного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В суде установлено, что по адресу: <адрес>., зарегистрированы Шумский Б.Г. 1966г.р., Шумская С.Б. 1991 г.р., данный факт подтверждается справкой ООО «Информационно-расчетный центр» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также на основании с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.4, ч.7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

ЗАО «Серовэнерго» является поставщиком тепловой энергии на <адрес> на основании договора аренды тепловых сетей с ОО Администрации СГО КУМИ и договора с ОАО «ОГК-2», в том числе оказывает услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирного <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>. Одним из обязательств истца является начисление и сбор платежей от потребителей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Сумма задолженности подтверждена расшифровкой начислений ГВС и отопления по лицевому счету: Шумский Б.Г. <адрес>1, а так же справкой о начислениях за период с августа 2007г. по апрель 2011г. задолженность за горячее водоснабжение и отопление составила 57864руб. 92коп. Расчет проверен судом и признан соответствующим постановлению РЭК СО №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ, №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ, а так же Решению Думы Серовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждения нормативов потребления коммунальных услуг в Серовском ГО».

С учетом последнего требования о взыскании задолженности в сумме 67522руб. 87коп. являются законными.

Согласно ч.3 ст.69ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как было установлено выше в <адрес> в <адрес> проживает собственник Шумский Б.Г. 1966г.р., Шумская С.Б. 1991 г.р. (дочь). В соответствии со ст.323ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах привлечение Истцом в качестве соответчика Шумской С.Б. основано на законе.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом оплачено 3618,15 рублей платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Серовэнерго» - удовлетворить частично.

Взыскать с Шумского Бориса Григорьевича, Шумской Софьи Борисовны солидарно в пользу Закрытого акционерного общества «Серовэнерго»:

Задолженность по коммунальным платежам – 67522 руб. 87коп.;

Судебные издержки – 2225руб. 69коп. Всего взыскать – 69748 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получении копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда с подачей кассационной жалобы в Серовский районный суд.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Серовского

районного суда В.Н. ЛУЗЯНИН

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ