Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-770/2016 (2-6715/2015;) ~ М-6330/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года

Пролетарский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре      ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ФИО1 к ООО «Мос-Финанс-Групп» о признании пунктов договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с запылением о признании недействительным в части п. 4 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда 5 000 рублей.

В настоящее судебное заседание истец и его представитель, не явились, будучи извещенными, о дате рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит причины неявки истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ     не уважительными.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, и его представитель, дважды не явились в суд без уважительных причин, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, стороны не настаивают на рассмотрении дела, суд находит, что исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п.7, 223, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Мос-Финанс-Групп» о признании пунктов договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться с заявлением в суд в общем порядке либо обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья :