Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1136/2021 ~ М-1062/2021 от 24.06.2021

Дело № 2-1136/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-001811-61)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                    20 июля 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» к Сергеевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с иском к Сергеевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указывая, что 28.08.2018 между ответчиком и ООО «Финансовой помощник» был заключен договор займа № на сумму 15000 руб., сроком до 06.09.2018 с уплатой процентов из расчета 2% в день от суммы займа.

25.05.2020 между ООО «Финансовой помощник» и ООО «Защита плюс» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого ООО «Финансовой помощник» было уступлено ООО «Защита плюс» право требования по договору займа № от 28.08.2018, заключенному с Сергеевой Т.А.

Сергеева Т.А. приняла на себя обязательство вернуть сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, однако в нарушение условий договора займа отказывается исполнять его добровольно.

Просит взыскать с Сергеевой Т.А. задолженность по договору займа в размере 58568,22 руб., из которых 15000 руб. – основной долг, 30000 руб. - проценты за пользование займом за период с 28.08.2018 по 07.06.2021, 8243,84 руб. – пени за несоблюдение условий договора займа за период с 07.09.2018 по 07.06.2021, 5324,38 руб. – сумма комиссии по договору сопровождения, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957,04 руб.

Представитель истца ООО «Защита плюс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеева Т.А. в судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» удовлетворить.

Взыскать с Сергеевой Татьяны Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Защита плюс» задолженность по договору займа от 28.08.2018 № в размере 58568 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957 (одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Н.А. Грошева