ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2018 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
при секретаре Ивановой С.В.,
с участием Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Смелова, < ИЗЪЯТО >, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание,
установил:
Приговором Калининградского областного суда от 2 декабря 2005 года Смелов В.В. осужден по п. Ж ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Смелов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкое наказание, в ходатайстве указал что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в колонии, зарекомендовал себя с положительной стороны, не конфликтует, не нарушает ст. 105 и 102 УИК, имеет поощрения, посещает все мероприятия.
Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания осужденный Смелов В.В. просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие и без участия адвоката.
По мнению Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В. с учетом поведения осужденного за все время отбывания наказания ходатайствоСмелова В.В.не подлежит удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 Уголовного кодекса РФ, - не менее трех четвертей срока наказания.
Смелов В.В. осужден засовершение особо тяжкого преступления, отбыл более 2/3срока назначенного судом. Начало срока – 28 февраля 2005 года, конец срока – 27 февраля 2020 года.
Из характеристики Смелова В.В. и материалов личного дела следует, что он в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9,по прибытии в ИК-9 трудоустроен не был, с 1 декабря 2015 года по 10 января 2016 года трудоустроен рабочим по ремонту и обслуживанию зданий, с 11 января 2016 года переведен на должность уборщика хоз. обслуживания, уволен 31 мая 2017 года, на данный момент не трудоустроен. К работе относится добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, к работам, в том числе без оплаты труда относится положительно, проявляет инициативу. Отношение к установленному порядку отбывания наказания положительное, за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 10 раз, взыскания сняты, имеет 15 поощрений, состоит на облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, участие в кружковой работе не принимает, принимает участие в воспитательных мероприятиях, реакция на меры индивидуально-воспитательного воздействия удовлетворительная, правильные выводы для себя делает не всегда, библиотеку в исправительном учреждении не посещает, самообразованием не занимается. В коллективе осужденных уживчив, к конфликтам не склонен, социально-полезные связи утрачены, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, планы на будущее четко не определены. Администрацией учреждения осужденных характеризуется удовлетворительно.
Согласно характеристики по результатам психологического обследования от 2 апреля 2018 года у Смелова В.В. не наблюдается положительная динамика в поведении, осужденному замена неотбытой части наказания более мягким видом преждевременна.
Принимая во внимание поведение осужденного Смелова В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что достаточных оснований для удовлетворения ходатайства Смелова В.В. не имеется, поскольку его поведение за весь период отбывания наказания не является стабильным, и цели наказания в отношении него не достигнуты.
Учитывая вышеизложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации учреждения, прокурора по надзору и, основываясь на всестороннем исследовании представленных материалов, учитывая в совокупности все данные о личности осужденного, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Смелова В.В.надлежит отказать.
На основании ст. 80 Уголовного кодекса РФ и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░