Определение по делу № 2-1998/2019 от 25.10.2019

№

(№24RS0032-01-2019-003347-32)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Радионова Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Радионова Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и Радионова Ю.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 1 030 000 рублей под 13,6% годовых на срок 242 месяца. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования – приобретение объекта недвижимости. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора в залог была передана квартира, общей площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Однако ответчица не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями заключенного между ответчицей и истцом договора, не вносит платежи по кредиту. По состоянию на <дата> задолженность составляет 1 098 125 рублей 91 копейка, в том числе: 1 010 741 рубль 38 копеек – задолженность по основному долгу, 87 384 рубля 53 копейки – задолженность по процентам. Просит суд расторгнуть кредитный договор от <дата> №; взыскать с Радионова Ю.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 1 098 125 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 690 рублей 63 копейки; обратить взыскание на предмет залога – квартира, назначение – жилое, площадью кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с отчетом об оценке равной 80% в размере 1 150 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В представленном суду заявлении отказались от исковых требований в связи погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в полном объеме, просили производство по делу прекратить, с последствиями отказа от исковых требований ознакомлены.

Ответчица Радионова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску ПАО «Банк ВТБ» к Радионова Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» от иска, предъявленного к Радионова Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Радионова Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: С.О. Сокольникова