Решение по делу № 5-44/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2011 года                                                                                                 г. Стерлитамак РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамак РБ, расположенного по адресу: 453120, г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д. 16, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по г. Стерлитамак РБ, ДОЛЖИКОВА Ольга Анатольевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района БАССР, зарегистрированного по адресу: г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, 69-57, проживающего без регистрации по адресу: г. Стерлитамак, пр. <АДРЕС>, 14-9, со слов не работающего, разведенного, детей нет, со слов ранее не судимого, данных о привлечении ранее к однородной административной ответственности суду не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 Кодекса  РФ об административных  правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

27 января  2011 года сотрудниками УВД по г. Стерлитамак был задержан гр. Мурзагильдин Р.Р., который <ДАТА4> в 14 час. 15 мин. на пр. <АДРЕС>, 16 г. Стерлитамака в магазине <НОМЕР> ОАО «Продтовары» тайно совершила хищение одной бутылки водки «Честная», объемом 0,5 литра на сумму 116 рублей 00копеек, причинив материальный ущерб на общую сумму 116 рублей 00 копеек.

На рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что бутылку водки не похищал.

Вина гр. <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, накладной о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>, заявлением гр. <ФИО2> о привлечении к ответственности, письменными объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которых, проходя мимо кассы, был задержан гр. Мурзагильдин Р.Р., у которого впоследствии была обнаружена одна бутылка водки; признательными объяснениями, данными гр. <ФИО1> при рассмотрении административного дела, другими материалами дела.

Своими действиями, выразившимися в мелком хищении чужого имущества путем кражи, гр. <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несмотря не непризнание вины гр. <ФИО1>, его вина подтверждается материалами дела.

При назначении вида и меры наказания гр. <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность, данные о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также санкции ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поэтому суд считает в целях исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях подвергнуть наказанию в виде административного  ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 14 ч. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью в течение десяти суток.

Мировой судья:                                                                                 О.А. ДОЛЖИКОВА