Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2982/2015 ~ М-1819/2015 от 03.04.2015

дело № 2-2982/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НДК» к ООО «ФКС Рубикон», Погребному С. Б. о взыскании задолженности по договору,

установил:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору в сумме 2 596 415,87 руб. за поставленный товар, пени в сумме 209 165,54 руб., штраф 259 641,59 руб.

         В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.04.2014 между ООО «НДК» и ООО «ФКС Рубикон» заключен Договор № 1959, согласно которому истец обязался передать в собственность ООО «ФКС Рубикон» ноутбуки, карманные компьютеры, множительную и копировальную технику, телекоммуникационное оборудование, цифровую фототехнику, аксессуары к ним, оборудование, расходные материалы, запасные части, бумагу, а ответчик обязался оплатить товар. 01.04.2014 между ООО «НДК» и ООО «ФКС Рубикон» заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок оплаты товара 30 дней с момента отгрузки товара. ООО «ФКС Рубикон» получило товар 29.10.2014 на сумму 3 046 416 руб., частично произвело оплату, недоплата по договору составила 2 596 415,87 руб. В соответствии с п.7.2 договора в случае несоблюдения сроков оплаты начисляется пеня в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки, в соответствии с п.7.4 договора в случае задержки оплаты начисляется штраф в размере 10% от размера просроченного платежа.

        В целях обеспечения обязательств по договору между ООО «НДК» и Погребным С. Б. заключен договор поручительства. Ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «ФКС Рубикон» по договору от 01.04.2014. Однако до настоящего момента ответчики обязательства по договору не исполнили. Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность в сумме 2 596 415,87 руб. за поставленный товар, пени в сумме 209 165,54 руб., штраф 259 641,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 23 526,11 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Арсеев А.А. исковые требования поддержал.

           Представитель ООО «ФКС Рубикон», Погребной С.Б. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

01.04.2014 между ООО «НДК» и ООО «ФКС Рубикон» заключен Договор № 1959, согласно которому истец обязался ООО «ФКС Рубикон» передать в собственность ноутбуки, карманные компьютеры, множительную и копировальную технику, телекоммуникационное оборудование, цифровую фототехнику, аксессуары к ним, оборудование, расходные материалы, запасные части, бумагу, а ответчик обязался оплатить товар.

           01.04.2014 между ООО «НДК» и ООО «ФКС Рубикон» заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок оплаты товара 30 дней с момента отгрузки товара. ООО «ФКС Рубикон» получило товар 29.10.2014 на сумму 3 046 416 руб., частично произвело оплату, недоплата по договору составила 2 596 415,87 руб.

             В соответствии с п.7.2 договора в случае несоблюдения сроков оплаты начисляется пеня в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

            В соответствии с п.7.4 договора в случае задержки оплаты начисляется штраф в размере 10% от размера просроченного платежа.

Между ООО «НДК» и Погребным С. Б. заключен договор поручительства. Ответчик обязался нести солидарную ответственность с ООО «ФКС Рубикон» по договору от 01.04.2014.

Задолженность ответчиков составляет в сумме 2 596 415,87 руб. за поставленный товар, пени в сумме 209 165,54 руб., штраф 259 641,59 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности 209 165,54 руб., штраф 259 641,59 руб.

        В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 23 526,11 руб.

       Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Иск ООО «НДК» к ООО «ФКС Рубикон», Погребному С. Б. о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ООО «ФКС Рубикон», Погребного С. Б. в пользу ООО «НДК» задолженность по договору в сумме 2 596 415,87 руб. за поставленный товар, пени в сумме 209 165,54 руб., штраф 259 641,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 23 526,11 руб.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

        Судья