Определение по делу № 2-1593/2021 ~ М-1444/2021 от 23.04.2021

Дело № 2-1593/2021

УИД 59RS0011-01-2021-002227-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Березники                             23 июня 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Шальновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники гражданское дело по исковому заявлению Реутова СА, Южанинова АЛ к Матвееву АС, Матвеевой МГ, Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю, УИЗО администрации г. Березники, ООО «ЖПЭТ-Юбилейная» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Реутов С.А., Южанинов А.Л. обратились в Березниковский городской суд Пермского края с иском Матвееву А.С., Матвеевой М.Г., МИФНС России № 2 по Пермскому краю, УИЗО администрации ....., ООО «ЖПЭТ-Юбилейная» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указали, что Реутову С.А. и Южанинову А.Л. на праве общей долевой собственности принадлежит по ..... доле следующих объектов недвижимости, расположенных в городе Березники Пермского края, район Дурино на территории ДОЛ «.....»:1-этажное нежилое здание с кадастровым номером № площадью ..... кв.м.; 1-этажное кирпичное здание склада скоропортящихся продуктов с кадастровым номером № площадью ..... кв.м.; 2-этажное кирпичное здание спального корпуса лагеря с кадастровым номером № площадью ..... кв.м.; 1-2-этажное кирпичное здание клуба-столовой с кадастровым номером №, площадью ..... кв.м. Фактически данные объекты отсутствуют, что подтверждается актами обследования и актами визуального осмотра. Реутов С.А. обращался в Росреестр с заявлением о снятии указанных объектов с кадастрового учета. Нa основании уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, приостановлен государственный кадастровый учет и государственная регистрация права по причине наличия на данных объектах обеспечительных мер. Осуществление действий по снятию с государственного кадастрового учета объектов недвижимости приостановлено до поступления в орган регистрации прав судебного акта или акта уполномоченного органа о снятии ареста. До настоящего времени истцы вынуждены оплачивать налоги за несуществующие здания. В связи с наложенными ограничениями истцы не могут снять указанные объекты с кадастрового учета.

Истцы в судебное заседание не явились.Ответчики в судебном заседании участия не принимали.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что стороны не явились в судебное заседание – ....., ....., ....., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцами требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проверив представленные материалы дела, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Реутова С.А., Южанинова А.Л. необходимо оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец (ответчик) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Реутова СА, Южанинова АЛ к Матвееву АС, Матвеевой МГ, Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю, УИЗО администрации г. Березники, ООО «ЖПЭТ-Юбилейная» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: И.А.Фоменко