Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2015 ~ М-183/2015 от 30.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2015 года                          город Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи:      Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания     Уткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330/2015 по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества "Север" к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления дачного некоммерческого товарищества "Север" (далее по тексту - ДНТ "Север") ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по членским целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ответчик является членом ДНТ "Север", имеет в пользовании два земельных участка № и № 380. Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" № 66-ФЗ, Уставом ДНТ "Север" закреплена обязанность своевременно уплачивать членские и целевые взносы. Согласно Устава ДНТ "Север" членские взносы вносятся не реже 1 раза за три месяца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 62 744 рубля. Просил взыскать с ФИО2 задолженность по членским и целевым взносам, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 368 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 053 рубля 36 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований к ФИО2 в части взыскания задолженности по членским и целевым взносам, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

В судебном заседании представитель ДНТ "Север" ФИО5, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 368 рублей настаивал, ссылался на расчет, представленный в исковом заявлении.

    Ответчик ФИО2 просил в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. В обоснование своей позиции представил возражения, указав, что истец неверно произвел расчет суммы процентов. Поскольку включает в каждую поквартальную сумму, сумму просроченной задолженности, с нарастающим итогом за каждый квартал, то есть суммирует все суммы за предыдущие периоды и показывает их в каждом последующем периоде. Согласно отметок о членских взносах, представленных в членской книжке, членские взносы оплачены и за 2013 год и последующее годы. Представил суду расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 240 рублей 40 копеек.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);

вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации;

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

паевые взносы - имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования;

дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива;

имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Согласно ст.ст. 20, 21 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

В соответствии со ст. 8 Закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно ст. 21 Закона общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 30 Устава ДНТ "Север" в ДНТ "Север" с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размеры и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов ДНТ по представлению правления, если иное не предусмотрено Уставом или решением общего собрания.

Статьей 1 Закона определено, что членские взносы - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно п. 32 Устава ДНТ "Север" членские взносы вносятся с периодичностью, определяемой общим собранием, но не реже одного раза в квартал.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Порядок вступления в ДНТ "Север" и внесения членских взносов предусмотрен Уставом указанного товарищества, утвержденным протоколом общего собрания членов ДНТ "Север".

    В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является членом ДНТ "Север" и ему в пользование предоставлено два земельных участка № и № №. Согласно сведений о платежах по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному участку № 378, задолженность ответчика составляла 29 784 рубля; за земельных участок № за аналогический период составила 32 960 рублей. Итого, общая сумма задолженности составила 62 744 рубля.

    В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 задолженность по членским взносам признал и произвел ее оплату в феврале 2015 года, после обращения истца в суд. Также оплатил расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 053 рубля 36 копеек.

    Представителем истца ФИО5, действующим на основании доверенности подано заявление об отказе от исковых требований в данной части исковых требований. Однако на требованиях в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 368 рублей настаивал. Представил суду расчет, согласно которому задолженность ответчика по взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 900 рублей. Общий размер ежемесячных членский и целевых взносов членов ДНТ "Север" в расчете на 1 земельный участок согласно приходно-расходной смете ДНТ "Север" от ДД.ММ.ГГГГ составляет на 2013 год 4 864 рубля 30 копеек, на 2014 год 3 455 рублей. Общим собранием членов ДНТ "Север" от ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанных расчетов принято решение установить размер взносов на 2013 год с одного земельного участка в сумме 4 900 рублей в месяц. Общая сумма взносов за 2013 год составила 58 000 рублей. Ответчиком частично в течение 2013 года оплачена числящаяся за ним задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 900 + 58 800 х2 – (24 600+24 600 +1 000) она составила 69 300 рублей.

    Размер взносов за 2014 год с учетом увеличивавшегося количества членов товарищества в расчете на один земельный участок уменьшился с раннее запланированным и составил 3 206 рублей. Следователь, общая сумма взносов за 2014 год с одного земельного участка составила 38 472 рубля. В течение 2014 года ответчиком частично оплачена числящаяся за ним задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 69300 +38 472 х2 – (29300+4900+8688+24400+ 4900+4900+6412) составила 62 744 рубля.

    Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на момент подачи искового заявления составила 8,25% годовых. Таким образом, по мнению истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила:

- за 2012 год: 1900 х 8,25: 100:360х757= 329, 61 рублей;

1 квартал 2013 года: 31300х8,25:100:360 х 666= 4 777, 16 рублей;

2 квартал 2013 года: 60700х8,25:100:360х575= 7 998,49 рублей;

3 квартал 2013 года: 901000х8,25:100:360х483=9972,94 рубля;    

4 квартал 2013 года: 69300х8,25:100:360х391=6 209,57 рублей;    

1 квартал 2014 года: 5036х8,25:100:360х301= 347,38 рублей;    

2 квартал 2014 года: 24272х8,25:100:360х210= 1 168,09 рублей;    

3 квартал 2014 года: 43508х8,25:100:360х118= 1 176,53 рублей;    

4 квартал 2014 года: 62744х8,25:100:360х27= 388,23 рубля

Итого: 32 368 рублей.

Во исполнение требований ст.ст. 12, 57, 148 - 150 Гражданского процессуального кодекса РФ суд создал сторонам необходимые условия для исследования обстоятельств дела, собирания и предоставления доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик с представленным расчетом не согласился, представил суду свой расчет, согласно которому:

-за 2012 год: 1900х8,25х1\360х356=155,01;

900х8,25х1\360х414=85,39;

- за 2013 год оплачено126900 рубля;

- за 2014 год оплачено 76944 рубля

Итого: 240 рублей 40 копеек

Сторонами не представлены суду доказательства правильности произведенных расчетов, поскольку истцом не оспаривается факт оплаты ответчиком задолженности по взносам за определенные периоды, подтверждением данного обстоятельства является отметки об оплате в членской книжке ответчика от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 950 рублей, и на сумму 15 950 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 200 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 700 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9800 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 060 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 784 рубля, сомнение вызывает увеличивающаяся сумма поквартальной просроченной задолженности, которая суммирует все суммы за предыдущие периоды.

В силу ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

Частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом также не может быть принят расчет ответчика о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 рублей 40 копеек, поскольку ответчиком не оспаривался факт имеющейся у него задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2012 года по 2014 год, однако из представленного расчета, ответчик полагает, что за период 2013 и 2014 годы им оплачена задолженность, что не предполагает пользование им чужими денежными средствами.

    Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами согласно которому:

- за 2012 год: 1900 х 8,25: 100:360х757= 329, 61 рублей;

    Ежемесячная оплата членских взносов членами ДНТ "Север" на 2013 год установлена в размере 14 592 рубля 90 копеек за один земельный участок, следовательно,

1 квартал 2013 года: 14592,90 х2х8,25:100:360 х 666= 4 454,48 рубля;

2 квартал 2013 года: 14592,90 х2х8,25:100:360 х 575= 3 845,83 рубля;

3 квартал 2013 года: 14592,90 х2х8,25:100:360 х 483= 3 230,50 рубля;

4 квартал 2013 года: 14592,90 х2х8,25:100:360 х 391= 2 615,16 рубля;

    Ежемесячная оплата членских взносов членами ДНТ "Север" на 2014 год установлена в размере 10 365 рублей за один земельный участок, следовательно,

1 квартал 2014 года: 10365 х2х8,25:100:360 х 301 = 1429,94 рубля;

2 квартал 2014 года: 10365 х2х8,25:100:360 х 210 = 997, 63 рубля;

3 квартал 2014 года: 10365 х2х8,25:100:360 х 118 = 560,57 рубля;

4 квартал 2014 года: 10365 х2х8,25:100:360 х 27 = 128,26 рубля;

Итого, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 17 591 рубль 98 копеек.    

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании требований, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого товарищества "Север" к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.

    Взыскать с ФИО2 в пользу дачного некоммерческого товарищества "Север" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 591 рубль 98 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова