Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-648/2016 ~ М-284/2016 от 01.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2016 года                             г. Тула

         Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре     Козловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по исковому заявлению Осиповой Татьяны Владимировны, Полякова Кира Сергеевича, Поляковой Ирины Николаевны, Горбунова Александра Сергеевича к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

     Осипова Татьяна Владимировна, Поляков Кир Сергеевич, Полякова Ирина Николаевна, Горбунов Александр Сергеевич обратились в суд с данным иском, в котором просили признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 424 кв. м. по ? доли за каждым.

    В судебное заседание, назначенное на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истцы Осипова Т.В., Поляков К.С., Полякова И.Н., Горбунов А.С., их представитель по доверенностям Мамин Ю.С., извещенные    о времени и месте судебного заседания не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 17 часов 30 минут    ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание, назначенное на 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ,

истцы Осипова Т.В., Поляков К.С., Полякова И.Н., Горбунов А.С., их представитель по доверенностям Мамин Ю.С.,    также извещенные о времени и месте судебного заседания,    вторично не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили.

    Абзацем 8 ст.222 ГПК РФ установлено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить       заявление    без рассмотрения.

     На основании изложенного, руководствуясь    абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

    оставить исковое заявление Осиповой Татьяны Владимировны, Полякова Кира Сергеевича, Поляковой Ирины Николаевны, Горбунова Александра Сергеевича к Администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок без рассмотрения.

    Разъяснить истцам,     что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в 15 –ти дневный срок.

    Председательствующий