Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-431/2019 от 11.02.2019

№ 1-431/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 18 февраля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Студилко Т.А.,

при секретаре Вологдиной Н.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела по заявлению Величко Юлии Владимировны о привлечении к уголовной ответственности Гутченковой Светланы Геннадьевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 в адрес Благовещенского городского суда Амурской области направлено уголовное дело по заявлению Величко Юлии Владимировны о привлечении к уголовной ответственности Гутченковой Светланы Геннадьевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, так как данному мировому судье по делу заявлен отвод, который судьей удовлетворен.

11 февраля 2019 года настоящее уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд для решения вопроса о подсудности.

Уведомление о дате, времени и месте судебного заседания направлено сторонам, стороны в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без их участия.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей необходимым изменить подсудность уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудны мировому судье.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в силу ст. 31 УПК РФ, подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 поступило на рассмотрение уголовное дело по заявлению Величко Юлии Владимировны о привлечении к уголовной ответственности Гутченковой Светланы Геннадьевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, так как данному мировому судье по делу заявлен отвод, который судьей удовлетворен.

При таких обстоятельствах, мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левиным А.В. данное уголовное дело не может быть рассмотрено.

С учетом изложенного, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения другому мировому судье – мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 31-35, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по заявлению Величко Юлии Владимировны о привлечении к уголовной ответственности Гутченковой Светланы Геннадьевны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского суда

Амурской области Т.А. Студилко