Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2704/2014 ~ М-1544/2014 от 13.05.2014

копия                                        № 2-2704/14г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО1

с участием представителя истца - ст. помощника прокурора <адрес> – ФИО3

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «Панорама» о возложении обязанности предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 4 квартал 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ООО «Панорама» о возложении обязанности предоставить в течение 30 календарных дней в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальные сведения о застрахованных лицах за 4 квартал 2013г.Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на учете в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> в качестве страхователя с 31.01.2006. В нарушение действующего законодательства сведения персонифицированного учета на сотрудников ООО «Панорама»» за отчетный период 4 квартал 2013г. ответчиком были предоставлены с ошибками, в результате чего, страховые взносы не включены в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц. Поскольку обязанность по своевременному предоставлению в УПФ РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, ООО «Панорама» в 4 квартале 2013г. не исполнена, прокурор просит обязать ответчика предоставить указанные сведения.

Представитель истца - помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - ООО «Панорама» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, по месту регистрации юридического лица, извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – УПФ в <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, представили информацию о том, что ООО «Сибирский машиностроительный завод» сведения индивидуального (персонифицированного учета) за 4 квартал 2013г. в УПФ в <адрес> до настоящего времени не представлены.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ № 27-ФЗ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 03.12.2011г. № 379-ФЗ) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 379-ФЗ) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что организация, производящая выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, в связи с чем, на нее возложена обязанность по исчислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Согласно ст. 8 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым, в соответствии с законодательством Российской Федерации, начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Как следует из ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на страхователя возложена обязанность ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения в территориальные органы пенсионного фонда.

Кроме того, в соответствии с п.9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 339-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ООО «Панорама» состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> в качестве страхователя с 31.01.2006, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.04.2013г.. (л.д.10-12).

Согласно акту УПФ РФ (ГУ) в <адрес> от 25.09.2013г. о результатах приемки и обработки сведений персонифицированного учета, их включения в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения персонифицированного учета на сотрудников ООО «Панорама» за отчетный период 4 квартал 2013г. ответчиком были предоставлены с ошибками, в результате чего страховые взносы не включены в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц (л.д. 6-9).

Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование.

ООО «Панорама» в нарушение трудового законодательства не исполнило обязательство по предоставлению в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> индивидуальных сведений о застрахованных лицах, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, во 2 квартале 2014г., чем нарушило нормы действующего Федерального законодательства, пенсионные права застрахованных лиц.

Также данное обстоятельство лишает Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> возможности обратиться в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций в виде 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей, согласно ст. 17 Федерального закона №212-ФЗ, чем нарушаются интересы Российской Федерации, а именно, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе, физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений на иск.

Ответчиком каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействия ответчика являются незаконными и нарушают интересы Российской Федерации, в связи с чем, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░