О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 апреля 2013 года г. Баймак РБ
№2-352/2013
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием представителя истца Азаматовой С.Ф. (по доверенности),
рассмотрев на судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Сибайского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» к Гайсиной Л.Т., Билаловой Г.Ю., Гайсину А.Х., Гайсину Х.А., Хисматуллиной Э.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанка России» в лице Сибайского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Гайсиной Л.Т., Билаловой Г.Ю., Гайсину А.Х., Гайсину Х.А., Хисматуллиной Э.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что между банком и Гайсиной Л.Т. ___ года заключен кредитный договор № ___ на представление кредита на неотложные нужды в сумме ___ рублей, сроком по ___ года под ___% годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от своих исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиками, выраженное в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменном форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Представитель истца Азаматова С.Ф. поддержала заявление истца об отказе от иска, пояснив, что ответчики добровольно выполнили требования истца, изложенные в исковом заявлении, в связи с этим истец отказывается от иска по данному делу и просит прекратить производство по делу.
Ответчики на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчиков.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Истец ОАО «Сбербанка России» в лице Сибайского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» отказался от иска к Гайсиной Л.Т., Билаловой Г.Ю., Гайсину А.Х., Гайсину Х.А., Хисматуллиной Э.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Оснований не принять отказ представителя истца Салихова А.У. от иска у суда не имеется.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Принять от истца ОАО «Сбербанка России» в лице Сибайского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанка России» в лице Сибайского отделения (на правах управления) Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанка России» к Гайсиной Л.Т., Билаловой Г.Ю., Гайсину А.Х., Гайсину Х.А., Хисматуллиной Э.Т. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Я Утарбаев