Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-242/2013 ~ М-76/2013 от 30.01.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года                                                           город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи      Луниной С.М.,

с участием помощника прокурора Леоновой Т.А.,

представителя ОП №3 (по Северному району) УМВД России г. Орла старшего лейтенанта полиции ФИО5

при секретаре         Голосковой Т.Н.,                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции ФИО4 об установлении административного надзора в отношении Голоскова В.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковник полиции ФИО4 обратился в Северный районный суд г. Орла с заявлением об установлении административного надзора в отношении Голоскова В.А.. В обоснование заявленного требования указал, что 28 октября 2011 года гр. Голосков В. А. освобожден из исправительного учреждения УФСИН России, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. 30 октября 2011 года поставлен на профилактический контроль в ОУУП и ПДН ОП№ 3 УМВД РФ по г. Орлу. Находясь на профилактическом контроле как лицо, имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, дважды был привлечён к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 23.08.2012 года -по ст. 11.21 ЗООоАП, 27.11.2012 года -по ст. 11.21 ЗОО оАП. Просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Голоскова В. А., проживающего по адресу: <адрес> сроком на два года. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой для регистрации в ОП № 3 УМВД РФ по г.Орлу один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения (места проживания) с 22 час. 30 мин, до 06 час. 00 мин следующего дня.

В судебном заседании представитель ОП №3 (по Северному району) УМВД России по г.Орлустарший лейтенант полиции ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, уточнил, что Голосков В.А. избрал местом своего пребывания <адрес>, в связи с чем просил установить ограничения в отношении Голоскова В.А. по данному адресу.

Лицо, в отношении которого подано заявление, Голосков В.А. возражал против установления ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения (места проживания) с 23 часов до 06 часов следующего дня. Он работает не официально в Орловском районе и рабочий день его не нормирован. Он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но там не проживает. Он живет в гражданском браке с ФИО6 по адресу: <адрес>. Просил суд в случае удовлетворения заявления начальника ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции ФИО4 не устанавливать в отношении него ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения (места проживания) с 23 часов до 06 часов следующего дня, поскольку на работу сложно устроиться.

Помощник прокурора Северного района г.Орла ФИО7 полагала, что заявление подлежит удовлетворению, так как полностью соответствует положениям ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Голосков В.А., 29.04.1976 года рождения осужден приговором Северного районного суда г.Орла 30.10.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно копии справки № ФБУ ИК-6 г.Валуйки от 28.10.2011 г., Голосков В.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 30.10.2009 года по 28.10.2011 года, откуда освобожден по отбытии срока наказания, в соответствии со ст. 173 ч.2 УИК РФ.

В настоящее время Голосков В.А. имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из материалов учётно-профилактического дела № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом следует, что Голосков В.А. 30.10.2011г. был поставлен на профилактический контроль в ОП №3 (по Северному району) УМВД РФ по г.Орлу, со дня постановки на контроль с Голосковым В.А. проводились профилактические беседы и проверки по месту жительства-07.01.2011 года, 04.04.2011 года, 05.07.11 года, 08.10.11 года, 11.01.12 года, 01.04.12 года, 16.08.12 года.

Согласно рапортам БППСП УМВД РФ по г.Орлу ФИО8 от 23.08.12 года и ФИО9 от 27.11.2012 года гражданин Голосков В.А. распивал спиртные напитки в общественном месте. За вышеуказанные действия Голосков В.А. был дважды привлечен к административной ответственности: 23.08.2012 года -по ст. 11.21 ЗООоАП, 27.11.2012 года -по ст. 11.21 ЗООоАП. -штраф № и № рублей. Штрафы до настоящего момента не оплачены.

Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Федеральным Законом № 64-ФЗ для удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении Голоскова В.А., поскольку он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется отрицательно.

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 261.8 ГПК Российской Федерации суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Суд приходит к выводу, что требования начальника ОП №3 по Северному району УМВД России по г.Орлу полковника полиции ФИО4 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Голосков В.А., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, сведения, характеризующие Голоскова В.А. в отношении которого устанавливается административный надзор, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения, а именно: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого помещения (места проживания) с 22 час. 30 мин, до 06 час. 00 мин следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №3 (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ 2( ░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 30.10.2011 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ № 3 ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ 22 ░░░. 30 ░░░, ░░ 06 ░░░. 00 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░.░░░░░░